El pasado 11 de julio cumplió un año de haber salido a la luz, la molestia de los residentes de la urbanización Gamma 2, a raíz de la estructura metálica que soporta la antena 4G de Movistar, que fue ubicada en el conjunto habitacional Fegove, vecino de ellos.
Ayer, los quejosos fueron visitados por dos representantes de la Personería municipal en calidad de representantes de la personera delegada para Asuntos Ambientales. Los dos profesionales, un ingeniero y un abogado, les expusieron a los vecinos que se consideran afectados, lo que hallaron en su respectiva investigación y cuál puede ser el paso a seguir en su cometido de hacer desmontar la antena.
El ingeniero civil les hizo saber que la estructura de la que solo tuvo acceso a fotografías (nunca a planos), sí cumple con todos los estándares normativos NSR-10 (construcción sismo resistente vigente), e igual los cerramientos que se le hicieron. A lo que el representante de la comunidad Rubén Rojas, le respondió que los edificios que se cayeron en los dos terremotos más recientes de Pereira, también las cumplían “Lo mismo Space, en Medellín, todos los documentos estaban en orden, osea que esa no es mayor garantía”.
Los pasos a seguir
La planta eléctrica ya no se escucha en ningún momento, se desconoce si fue cambiada por una que no hace ruido o si fue apagada, los demandantes dicen que sienten que su salud se ha ido afectando, porque no les es fácil conciliar el sueño y algunos de ellos presentan cuadros de ansiedad.
En su alegato, los afectados le insistieron al ingeniero civil que ellos vieron cuando se hizo el hueco para las bases y que fue un trabajo muy superficial para una torre tan alta, lo que sumado a la negativa de la administradora de Fegove de permitir el acceso para constatar la situación, les incrementa la idea de que allí hay algo irregular. “Se puede ver que la estructura no es completamente vertical en comparación al mismo bloque de apartamentos”, dijo Rojas.
Como la comunicación efectiva entre los residentes de Gamma 2 y la administradora de Fegove es prácticamente inexistente. El abogado de la Personería, les hizo la siguiente aclaración: “les ofrezco excusas de parte de la doctora Diana Gálvis, la nueva personera delegada, porque hoy tenía otras diligencias que cubrir y no le era posible estar acá. En la parte jurídica se debe mostrar siquiera una prueba científica de que sí hace daño directamente a la salud de los habitantes, porque de lo contrario no es válido para la Corte de que se diga que una antena de comunicaciones va a generar un daño”.
“Lo que yo he podido averiguar es que si hay algo que contraviene las normas de convivencia o la estética de una construcción, se puede intervenir jurídicamente”, comentó don Rubén. La pregunta fue ¿entonces cuál es el paso a seguir? “Desde la Personería, si ellos quieren hacer una Acción Popular, nosotros los orientamos para que la instauren, porque con base en otras situaciones similares estas no han prosperado”.
Dato
La Sentencia T-713 de 2016 dice: “Al no existir un concepto científico en virtud del cual se pueda determinar la incidencia de la radiación emitida por las torres para la afectación de la salud de las personas del sector, no es posible atribuirse a la instalación las implicaciones aludidas por los accionantes”.
