Por Pilar Salcedo Jiménez /
La jueza Sandra Heredia dará a conocer la sentencia el viernes 1 de agosto a las 2:00 p.m., posteriormente, el abogado defensor Jaime Granados y su equipo, tendrán cinco días hábiles para presentar el recurso de apelación.
A pesar del fallo adverso de la justicia, que declaró culpable al expresidente por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, está claro que para el Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez será su líder natural “hasta el último día de su vida y donde esté”.
Así lo dijo el presidente nacional de Centro Democrático, en declaraciones a medios nacionales, Gabriel Jaime Vallejo Chujfi.
En Risaralda, el diputado del Centro Democrático, Durgues Espinosa, indicó sobre el fallo en contra del expresidente: “Nos invita a trabajar más duro, nos pone en las calles, en las empresas, defendiendo la obra de Uribe en la búsqueda de un candidato de consenso que pueda recuperar al país y sus instituciones”.
Sin embargo, surge la incógnita si Uribe seguirá en su actividad política tal y como lo ha venido haciendo o si dará un paso al costado. Por ahora lo que se sabe es que el expresidente Uribe guardará silencio mientras se conoce y estudia el fallo en su integridad, señalaron sus abogados defensores, al anunciar que apelarán.
Por su parte, el analista Yezid Rozo, señaló que “más allá de lo jurídico, el fallo tiene un peso simbólico e institucional que pone al sistema judicial en el centro del debate nacional. No se trata únicamente de un veredicto individual, sino de una prueba sobre la solidez de nuestras instituciones democrática.
El caso Uribe ha trascendido los tribunales. Ha pasado también a la plaza pública, donde las emociones, por legítimas que sean, no cuentan con el filtro del debido proceso. En ese terreno, las pasiones políticas tienden a confundir la justicia con venganza o impunidad”, puntualizó el analista político.
Fenómeno aglutinante
Y aunque la izquierda y sectores adversos al expresidente celebran el fallo, podría generarse un efecto contrario: un impulso político a su favor. Esto se conoce como aglutinación política, es decir, la unión de diversos grupos o partidos alrededor de una causa común, lo que podría fortalecer electoralmente al expresidente y a su partido, el Centro Democrático, señalaron a El Diario del Otún, politólogos consultados.
Contexto histórico
Durante el siglo XX en Colombia, solo se adelantaron dos procesos judiciales contra presidentes. El primero fue contra Gustavo Rojas Pinilla, quien en 1959 perdió sus derechos políticos tras ser condenado, aunque los recuperó en 1966 cuando se revocó la decisión.
El segundo fue el proceso 8.000 contra Ernesto Samper, relacionado con el presunto ingreso de dinero del narcotráfico a su campaña presidencial en 1994. Sin embargo, en 1996 la Comisión de Acusación de la Cámara archivó los cargos.
Precisiones jurídicas
El periodista, analista político y abogado, Melquisedec Torres, precisó los aspectos jurídicos del fallo, entre los cuales está claro que el expresidente Uribe, no irá a la cárcel.
1. Álvaro Uribe se continúa presumiendo inocente hasta que no quede en firme la decisión, es decir, hasta que no se pueda interponer ningún recurso y se falle ese recurso. El fallo es de primera instancia.
2. El expresidente continuará en libertad mientras se adelantan los recursos.
3. Al final de la audiencia se dio el traslado del artículo 447 del Código de Procedimiento Penal: audiencia en la cual las partes indican lo que consideran que la jueza debe tener en cuenta para la imposición de la pena. Después se cita para lectura de la sentencia.
4. Con la lectura de la sentencia: la defensa y posiblemente la Procuraduría, interpondrán el recurso de apelación y tienen 5 días para sustentarlo. Después de esto se le dan 5 días a los demás para referirse.
5. El expediente, con los recursos, pasa al Tribunal Superior de Bogotá para que sea resuelto por tres magistrados de la Sala Penal, que tendrán menos de tres meses para fallar antes de que prescriba.
6. Un magistrado es asignado ponente, es decir, quien proyecta la decisión y la discuten: se decide cuando al menos dos de los tres magistrados estén de acuerdo.
7. En definitiva, y salvo que prescriba o que inadmitan posibles recursos todavía falta cierto tiempo para una decisión definitiva y la última palabra la tendrá la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Que tendrá 5 años máximo para fallar.
Reacciones
Gustavo Petro
Presidente
“Simpatizantes o no del expresidente Uribe, deben respetar esa justicia. Lo demás es la bestialidad. Y Colombia debe ser sabia”.
Lidio García
Pte del Senador
“Es una decisión lamentable, pero es de primera instancia y no constituye el final del proceso”.
Iván Duque
Expresidente
“Álvaro Uribe Vélez no está solo. Somos millones los colombianos que hemos visto probada su inocencia a lo largo de todo este proceso lleno de irregularidades y de infamias”.
Paola Holguín
Senadora C.D.
“Estamos convencidos de la inocencia del expresidente Álvaro Uribe y mantenemos la firmeza para apelar esta decisión”.
Paloma Valencia
Senadora C.D.
“Este no es un fallo, es una venganza, no una sentencia, es un ataque”.
El dato
“El senador Iván Cepeda, antagonista del expresidente Álvaro Uribe en este caso, no descartó su precandidatura presidencial. Cepeda agregó que no hacía una “política de espectáculo”.
Leyenda: En comunicado oficial, el Centro Democrático anunció que además de la apelación, de ser necesario se acudirá a otras instancias como la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
