El presidente Gustavo Petro respondió con firmeza este viernes a las críticas del representante de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Mike Waltz, quien acusó a su gobierno de “socavar el progreso hacia una paz duradera” en Colombia y calificó sus políticas de seguridad y paz como “francamente irresponsables”.
“El Consejo de Seguridad no tutela nuestra política de paz. Esta es soberana. Le solicito respetuosamente al Gobierno de los EE. UU. no entrometerse en la política interna de Colombia”, escribió Petro en la red X, en medio de la creciente tensión diplomática entre Bogotá y Washington.
El origen de la controversia
Las declaraciones de Waltz se produjeron durante la presentación del informe trimestral de la Misión de Verificación de la ONU sobre el acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las Farc. Allí, el funcionario estadounidense cuestionó la gestión del mandatario colombiano y advirtió que su país “examina detenidamente el mandato de esta misión” y considera si mantendrá su respaldo en la próxima votación de renovación prevista para finales de octubre.
Waltz acusó además a la Misión de haber “ampliado excesivamente su mandato” con fines políticos, incluyendo temas como el apoyo a minorías étnicas.
Respuesta del Gobierno colombiano
El jefe de Estado aseguró que Colombia está cumpliendo con lo acordado en el proceso de paz con las Farc y sostuvo que las críticas de Washington buscan presionar un cambio en su posición internacional, especialmente frente al conflicto en Gaza.
“La posición errada de los EE. UU. en materia de narcotráfico, trata de personas y ahora del proceso de paz con las FARC, busca el cambio de nuestra posición sobre el genocidio de Gaza, lo cual no es aceptado por nuestro gobierno”, señaló Petro.
La embajadora colombiana ante la ONU, Leonor Zalabata, defendió en la sesión la labor de la Misión de Verificación, destacando que ha sido clave para proteger a civiles y excombatientes. “Renovar el mandato de la misión no sólo sería un acto de respaldo a Colombia y a su gente, sino una demostración clara de que este Consejo honra su responsabilidad de preservar la paz y la seguridad internacionales”, insistió.
Escalada diplomática
El episodio ocurre en un contexto de alta fricción bilateral. La canciller de Colombia no asistió a la sesión en Nueva York tras renunciar a su visa estadounidense. La semana pasada, el Departamento de Estado revocó la visa del presidente Petro, luego de que este participara en una manifestación propalestina en Estados Unidos y llamara a soldados de ese país a desobedecer órdenes frente a lo que calificó de “genocidio” en Gaza.
Petro comparó la situación en el enclave palestino con los crímenes de lesa humanidad juzgados en Núremberg: “Lo que sucede en Gaza es un genocidio y los que lo cometen deben ser juzgados como los genocidas nazis”, escribió el mandatario.
Las tensiones con Washington, principal socio comercial de Colombia, ya habían tenido otros episodios en los últimos meses, incluido el rechazo del gobierno colombiano a recibir vuelos con deportados y las críticas de altos funcionarios estadounidenses al manejo de la seguridad interna.
El cruce de declaraciones abre un nuevo capítulo en la compleja relación entre ambos gobiernos, que transita entre la cooperación en temas de paz y lucha contra el narcotráfico, y los roces por la política exterior de Petro.
