En el área metropolitana de Pereira varios rectores y autoridades han denunciado la problemática del consumo de vapeadores por parte de los estudiantes al interior de los planteles educativos.
Muchos de los jóvenes que utilizan los denominados vapeadores o cigarrillos electrónicos, no conocen los daños que esto les puede causar. No solo en materia disciplinaria, también en materia de salud.
Y es que los productores y comercializadores de estos elementos, utilizan en muchos casos publicidad engañosa, señalando que no producen afectaciones a la salud.
Es importante señalar que en Colombia está prohibido el consumo de vapeadores o cigarrillos electrónicos por parte de menores de edad, sin embargo estudios a nivel local y nacional, muestran que algunos estudiantes inician su consumo desde los 12 años de edad.
Existen rutas de atención cuando se detecta el uso de estos elementos en los colegios, pero muchas veces los docentes y padres de familia no están al tanto de esta situación.
Recordar que datos de la más reciente encuesta nacional de calidad de vida, señalan que en Risaralda el 7,9% (alrededor de 70 mil personas) de la población de 9 años de edad en adelante consume tabaco, especialmente cigarrillos, mientras que en Colombia fue el 5,7% de la población.
Los adolescentes y jóvenes optan por el uso de vapeadores y cigarrillos electrónicos, teniendo en cuenta que estos no dejan olor como los cigarrillos tradicionales, además esta el aspecto de que estos productos se venden con diferentes sabores y muchas veces no se informa de los riesgos que traen para la salud.
Interferencia
En Colombia se han dado importantes pasos entorno a la regulación de los productos derivados del tabaco, incluyendo los vapeadores y los cigarrillos electrónicos, pero todavía hay muchas amenazas.
Prueba de ellos es que el más reciente Índice de Interferencia de la Industria Tabacalera (Global Tobacco Industry Interference Index 2025) revela que Colombia obtuvo 80 puntos sobre 100 en interferencia de la industria tabacalera; ubicándolo en el segundo país en América Latina con más interferencia de esta industria, sólo después de República Dominicana que tiene una injerencia de 93 puntos.
“Estos resultados confirman que Colombia no está cumpliendo con las obligaciones derivadas del artículo 5.3 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, que exige proteger las políticas de salud pública de los intereses de la industria tabacalera”, afirmó Carolina Piñeros Ospina, directora ejecutiva de Red PaPaz.
Un puntaje alto significa mayor interferencia y, por tanto, mayor vulnerabilidad frente a los intereses comerciales de la industria. Durante el último año, la industria ha intervenido directamente en el diseño de proyectos normativos, impulsando conceptos como la “reducción del riesgo” o la “disminución del daño”, la modificación de los tributos aplicables a los cigarrillos convencionales y la creación de impuestos reducidos para cigarrillos electrónicos. A esto se suma la falta de transparencia en las interacciones entre funcionarios públicos y representantes de la industria, pues dichas reuniones no son registradas ni divulgadas oficialmente.
Esto representa un retroceso significativo (subió dos puntos en relación al último informe de 2023, pasando de 78 a 80 puntos) y preocupante que evidencia un aumento de la influencia de la industria tabacalera en las políticas públicas de salud.
Este índice, mide en más de 90 países el grado en que los gobiernos permiten o enfrentan la interferencia de las empresas tabacaleras en la formulación e implementación de medidas de control del tabaco. El índice tiene en cuenta siete indicadores: participación en el desarrollo de políticas; Responsabilidad Social Empresarial de la industria tabacalera, beneficios para la industria, interacción innecesaria, medidas de transparencia, conflicto de interés; y medidas preventivas.
Pie de foto: Este año el informe reveló que países como Uruguay, Brasil y México han fortalecido sus políticas para evitar la intromisión de las tabacaleras en la formulación de políticas de salud.
