En medio de una jornada decisiva para el Consejo Nacional Electoral, el ministro del Interior, Armando Benedetti, lanzó una dura crítica contra ese organismo, justo cuando la corporación analiza si el senador Iván Cepeda puede participar en la consulta presidencial del próximo 8 de marzo.
El pronunciamiento del jefe de la cartera política se conoció a través de su cuenta en X y coincidió con las horas clave en las que el CNE estudia varias demandas relacionadas con la eventual inhabilidad de Cepeda, aspirante del Pacto Histórico, para competir en la consulta del Frente por la Vida.
“Queda claro que en Colombia se necesita un órgano autónomo electoral. En el CNE se hace más política, no de altura, que derecho electoral”, escribió Benedetti, en un mensaje que generó reacciones inmediatas en sectores políticos y jurídicos. La publicación fue interpretada como un cuestionamiento directo al papel del CNE en un momento de alta sensibilidad institucional.
El Consejo Nacional Electoral debe definir si la participación previa de Cepeda en una consulta interna del Pacto Histórico, realizada el 26 de octubre de 2025 y en la que resultó ganador, constituye una causal de inhabilidad para competir nuevamente en la consulta presidencial del 8 de marzo. Las demandas se sustentan en el artículo 7 de la Ley 1475 de 2011, que prohíbe la doble participación en consultas dentro de un mismo proceso electoral.
El núcleo del debate jurídico está en determinar si ambas consultas hacen parte del mismo ciclo electoral, una interpretación que será determinante para el futuro de la aspiración de Cepeda y para la configuración del escenario del progresismo de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
De manera paralela, Iván Cepeda ha advertido que, si el CNE adopta una decisión adversa, acudirá a acciones judiciales, incluida una tutela, para controvertir el fallo. El senador ha denunciado lo que considera “interpretaciones tramposas” de la norma electoral y afirmó que existe un intento por excluirlo de la consulta. “Ahora buscan desesperadamente impedir mi participación en la consulta presidencial del próximo 8 de marzo”, señaló esta semana.
Cepeda también sostuvo que la controversia no solo afecta su aspiración personal, sino que podría limitar el derecho de los ciudadanos a participar en el mecanismo de consulta, un argumento que ha sido reiterado por sectores afines al Pacto Histórico.
El mensaje de Benedetti añadió un componente político a una discusión que ya estaba cargada de tensión jurídica. Sus declaraciones se suman a otras críticas que el Gobierno ha formulado en el pasado frente a organismos de control y a decisiones judiciales que afectan su agenda política.
El pronunciamiento del ministro se da, además, en un contexto en el que el Ejecutivo impulsa debates sobre reformas estructurales y cambios en la arquitectura institucional del Estado, incluyendo propuestas para modificar el sistema electoral y fortalecer su autonomía.
Mientras tanto, las decisiones que adopte el Consejo Nacional Electoral en las próximas horas serán determinantes no solo para la consulta del Frente por la Vida, sino también para el mapa de candidaturas del progresismo rumbo a la contienda presidencial de 2026.
Por qué hacerle eco a las baladronadas de Benedetti?