Ayer, el Congreso de la República de Colombia aprobó el Presupuesto General de la Nación (PGN) para el año 2024. El documento, que fue votado de manera simultánea en Cámara y Senado, se mantuvo prácticamente sin cambios respecto al proyecto original presentado en el primer debate.
Educación encabeza las asignaciones
El sector de educación se posiciona en el centro del presupuesto con una asignación de $70.4 billones, lo que representa el 17.3% del presupuesto total, sin tener en cuenta el servicio de la deuda. Esta asignación refleja el compromiso del gobierno colombiano con la mejora y el fortalecimiento del sistema educativo en el país.
Le sigue el sector de la salud, que recibirá $61 billones. La inversión en salud es fundamental para garantizar la atención de la población y mejorar la infraestructura de los servicios de atención médica.
El sector de defensa y la Policía Nacional no se quedan atrás, con una asignación de $56 billones. Estos fondos son esenciales para mantener la seguridad y la estabilidad del país, así como para abordar los desafíos relacionados con la seguridad interna y externa.
En contraste, los sectores que recibirán asignaciones significativamente menores, son los de comercio, cultura y deporte, con $1.5 billones, $1.4 billones y $1.3 billones, respectivamente.
Uno de los supuestos que respaldaron la aprobación del presupuesto fue la previsión de la inflación. Según el proyecto, se espera que la inflación cierre en 9.2% en 2023 y en 5.7% en 2024. En relación a la meta de largo plazo del 3%, se estima que se alcanzará en 2025.
Durante la sesión, se discutieron varios artículos, incluyendo el artículo 42, que trata sobre el retiro de recursos de las cuentas de las entidades territoriales en el Fonpet para el pago de bonos pensionales o cuotas.
Por su parte, el Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, aseñaló que “están garantizados los recursos para el pago de estos pensionados. Con absoluta responsabilidad fiscal y para garantizar que los territorios aseguren el futuro de este pasivo, el Ministerio de Hacienda dio aval a este artículo.”
Otro artículo que generó interés fue el 79, que se refiere a los recursos para la financiación de peajes. Este artículo establece cómo se invertirán los recursos recaudados por concepto de peajes en vías de la red vial nacional no concesionada, priorizando la rehabilitación y conservación de las vías.
Así las cosas, cuando la vía cumpla con los estándares técnicos requeridos, los recursos remanentes podrán destinarse por el Instituto a la rehabilitación, conservación y mantenimiento de la red vial bajo su responsabilidad.
Durante las discusiones presupuestarias, se hizo hincapié en la situación del sector salud. A pesar de ser el segundo sector con mayor asignación presupuestaria, se argumentó que estos recursos podrían no ser suficientes, especialmente para atender aspectos como la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y los presupuestos máximos.
Andrés Forero, representante del Centro Democrático, insistió en que “se está poniendo en riesgo la prestación del servicio de salud”. También resaltó la importancia del sector de vivienda.
La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, expresó su preocupación debido a que los recursos asignados para el programa de “Mi Casa Ya”, no son suficientes.
Cabe destacar que, el proceso legislativo del presupuesto comenzó en septiembre de este año con el primer debate. Tras pasar el segundo debate y ser aprobado en la Cámara de Representantes, la ley pasará ahora a sanción presidencial.
