Alexander Vega y Carlos Camargo salpicados por escándalo Odebrecht

Los audios revelados por la revista Semana han puesto en entredicho al actual registrador nacional, Alexander Vega, quien presidió el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante el estudio del proceso contra el ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, y aparentemente facilitó su archivo.

En el año 2017, el Consejo Nacional Electoral recibió un proceso administrativo contra Óscar Iván Zuluaga por el supuesto ingreso irregular de fondos de la firma Odebrecht a su campaña en 2014. El CNE estaba corriendo contra el tiempo, ya que existía la posibilidad de que el proceso se extinguiera debido al límite de diez años desde la ocurrencia de los hechos.

En aquel entonces, el CNE estaba compuesto por nueve magistrados, siendo Alexander Vega su presidente, quien actualmente ocupa el cargo de registrador nacional del Estado civil. El ponente encargado de la investigación y del archivo del proceso fue Carlos Camargo, quien actualmente es el defensor del Pueblo.

En una entrevista con Noticias Caracol, el exmagistrado Armando Novoa aseguró que presentó indicios y evidencias que señalaban la posible vinculación de Óscar Iván Zuluaga con la firma brasileña, pero la decisión de archivar el proceso fue de 6-2, excluyendo a Novoa de la votación.

Novoa expresó su preocupación por la falta de diligencia en el despacho de Carlos Camargo y la ausencia de un interés real en descubrir la verdad de los episodios descritos en el informe del Departamento de Justicia.

“Yo no observé la diligencia suficiente en el despacho de Carlos Camargo, no observé que hubiera un interés real en llegar a la verdad de los episodios que estaban descritos en el informe del departamento de justicia. Existían indicios muy serios, muy graves en relación a Daniel García al entorno de esa campaña que indicaban que, efectivamente, el candidato estaba directamente comprometido en hechos irregulares, toda vez que había viajado a Sau Paulo con Daniel García, con su hijo, con el expresidente de la República Iván Duque Márquez y esos episodios no se habían investigado adecuadamente”, aseguró Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral.

El exmagistrado del CNE considera que las pruebas presentadas eran suficientes para continuar con la investigación, pero no tuvo la oportunidad de presentarlas, ya que fue recusado por supuesta falta de imparcialidad y prejuzgamiento al llevar el caso ante la corporación.

De los nueve magistrados, los dos votos en contra del archivo de la investigación fueron de las exmagistradas Idairy Yolima Pérez y Ángela Hernández. No obstante, según Novoa, la decisión de archivar el proceso ya estaba tomada, influenciada tanto por Alexander Vega como por Carlos Camargo.

En una conversación con el entonces candidato presidencial Zuluaga, Alexander Vega le habría sugerido que lo mejor era dejar las investigaciones en suspenso para evitar una situación de inestabilidad política en el país. Esto indica, según Novoa, que: “Ya se tenía la decisión en la sala de archivar ambas investigaciones, de no ir al fondo de las investigaciones, de archivar las investigaciones sobre ambas campañas porque detrás de eso había un verdadero pacto de impunidad liderado por el presidente del Consejo Electoral y por el magistrado Camargo”.

Hasta el momento, el actual registrador nacional, Alexander Vega, quien tiene a su cargo la organización de las próximas elecciones regionales, no ha emitido ninguna respuesta.

Por su parte, Carlos Camargo, defensor del Pueblo, respondió a través de un chat indicando: “En ese proceso se realizaron más de 110 actuaciones administrativas con material probatorio trasladado por la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General de la Nación, y se abrió investigación… Al señor Daniel Andrés García Arizabaleta se le aplicó un cuestionario de 40 preguntas sin que dejara entrever lo que ahora aparentemente afirma. La decisión adoptada en su momento se sustentó en las pruebas recaudadas hasta ese momento”.