Este lunes, 18 de noviembre, el Senado de la República se vio envuelto en una controversia política y técnica cuando la votación para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional fue anulada por un error en el conteo de los votos. La sesión, que había sido convocada para definir al reemplazo de Antonio José Lizarazo Ocampo, quien termina su período el 5 de febrero de 2025, fue suspendida tras descubrirse que se habían registrado 103 votos, a pesar de que solo 102 senadores estaban presentes en la sala.
La confusión comenzó cuando se constató que dos candidatos, Claudia Dangond Gibsone y Miguel Polo Rosero, habían empatado con 50 votos cada uno, mientras que se contabilizaron dos votos en blanco y un tarjetón sin marcar. Sin embargo, lo que desató la controversia fue la aparición de un voto extra en la urna, lo que provocó la anulación de la votación y la suspensión inmediata de la sesión. Este hecho generó un sinfín de interrogantes dentro del Congreso, y varios partidos políticos pidieron que se revisaran las cámaras de seguridad para esclarecer cómo llegó ese voto adicional al conteo.
El presidente del Senado, quien presidió la sesión, junto con la Mesa Directiva, decidió levantar la sesión ante la irregularidad, lo que llevó a la apelación de la decisión por parte de varios congresistas. Estos han solicitado, además, que se reemplace a la comisión escrutadora encargada de contar los votos, debido a la falta de transparencia en el proceso. En consecuencia, se espera que la votación se repita en los próximos días, bajo una nueva evaluación de los procedimientos.
La terna presentada para ocupar el puesto vacante en la Corte Constitucional está compuesta por Claudia Dangond Gibsone, Miguel Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar. Dangond Gibsone, quien es abogada de la Universidad Javeriana con una amplia formación internacional en el ámbito de Relaciones Internacionales y Políticas de Desarrollo, se ha destacado por su cercanía al Congreso, habiendo aspirado en 2014 al Congreso de la República por el Partido Conservador. Actualmente, se desempeña como profesora en la Universidad Javeriana.
Por su parte, Miguel Polo Rosero, abogado de la Universidad Javeriana con una maestría en Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, es magistrado auxiliar de la Corte Constitucional y ha sido magistrado encargado durante la posesión de Vladimir Fernández. Finalmente, Jaime Humberto Tobar, quien también es abogado de la Universidad del Rosario y especialista en Derecho Financiero y Constitucional, se ha desempeñado como conjuez del Consejo de Estado y árbitro de la Cámara de Comercio de Bogotá.
Tras el levantamiento de la sesión y la anulación de la votación, se espera que la elección se retome en los próximos días, con una nueva oportunidad para definir al futuro magistrado de la Corte Constitucional, quien será crucial para el desarrollo del máximo órgano judicial del país en los próximos años.
