La defensa del expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) presentó un recurso de apelación contra la sentencia que lo condenó a 12 años de prisión domiciliaria por fraude procesal y soborno. Según su abogado, Jaime Granados, el fallo de la jueza Sandra Heredia contiene “al menos 43 fallas o sesgos”.
Granados, junto al penalista Jaime Lombana, presentó la apelación de 904 páginas ante el Tribunal Superior de Bogotá, en respuesta a la sentencia de 1.114 páginas emitida el 1 de agosto. El abogado afirmó en Blu Radio que el documento de la defensa “confronta la sentencia” punto por punto, mostrando el desacuerdo de la defensa en la valoración de las pruebas.
Entre los supuestos errores, Granados destacó “el tema de las escuchas ilegales” de las conversaciones de Uribe con el abogado Diego Cadena. Estas grabaciones, que fueron la base de parte del caso, se realizaron supuestamente por “equivocación” durante una investigación a otro congresista.
Granados también cuestionó la supuesta imparcialidad de la jueza, señalando que la introducción del fallo —donde se invoca a la diosa griega Temis y se menciona que “no se arrodilla ante el poder”— es una “negación de la imparcialidad”.
El Tribunal Superior de Bogotá tiene hasta el 16 de octubre para responder a la apelación. Mientras tanto, Uribe permanece en prisión domiciliaria, y su defensa insiste en que, hasta que no haya una sentencia en firme, el expresidente goza de la presunción de inocencia.
