En medio de un ambiente político cada vez más polarizado, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo arremetió con dureza contra el presidente Gustavo Petro tras su intervención en el cabildo abierto realizado en Barranquilla el pasado martes, donde el jefe de Estado retomó su estrategia de movilización ciudadana para insistir en la realización de una consulta popular, luego de que esta fuera archivada por el Senado.
Durante el evento, Petro defendió las reformas impulsadas por su Gobierno, en particular la reforma laboral, que también fue hundida por el Congreso en marzo pasado. A lo largo de una intervención televisada que duró poco más de una hora, el mandatario criticó a las élites económicas y políticas del país, y no descartó convocar a un nuevo paro nacional para presionar el avance de su agenda legislativa.
Sin embargo, más allá del contenido del discurso presidencial, las reacciones se centraron en las críticas de la oposición. Uno de los comentarios más polémicos provino de Miguel Polo Polo, quien a través de su cuenta en la red social X, cuestionó duramente la presentación del presidente, sugiriendo que este habría participado en el acto bajo los efectos del alcohol y las drogas.
“La verdad, este ser humano me da lástima. Alguien que no se ama a sí mismo no puede amar a un país. Ni siquiera es capaz de guardar reposo para recuperarse de su lifting facial”, escribió Polo Polo. Y añadió: “Sale a esparcir su odio, drogado y alcoholizado en contra de su salud. Lo que tiene no es retención de líquidos, es retención de veneno”.
El congresista, perteneciente a la Comisión Primera de la Cámara, acompañó sus palabras con fotografías del mandatario durante el evento, en las que se observa al presidente visiblemente afectado, según el legislador. Además, Polo Polo aprovechó la oportunidad para criticar lo que calificó como una movilización manipulada, afirmando que la asistencia al cabildo fue incentivada con alimentos y presiones institucionales.
“Así es como logra llenar las plazas el periquero borrachín: entregando migajas de comida a la gente más necesitada para obligarlos a asistir a sus intervenciones”, publicó. También denunció que contratistas con órdenes de prestación de servicios (OPS) habrían sido obligados a llevar al menos 20 personas al evento, bajo amenaza de no renovación de sus contratos.
Las declaraciones de Polo Polo han generado un intenso debate en redes sociales y círculos políticos. Mientras algunos sectores afines al gobierno rechazan lo que consideran ataques personales y sin fundamento, otros opositores respaldan al congresista, alegando que el presidente Petro ha perdido credibilidad y actúa con improvisación en un momento crítico para su administración.
Por su parte, desde el Gobierno no se ha emitido un pronunciamiento oficial en respuesta a los señalamientos. Sin embargo, funcionarios cercanos al presidente han defendido la intervención de Petro en Barranquilla, calificándola como una muestra de cercanía con el pueblo y un intento legítimo de reactivar la participación ciudadana en el debate democrático.
La tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo parece escalar, mientras el país se adentra en una nueva fase de confrontación política, en la que la retórica de ambos lados amenaza con eclipsar los temas de fondo que afectan a millones de colombianos.
