A pesar de las dificultades, La Fiscalía logró que el juez de control de garantías legalizara los allanamientos y capturas de Nicolás Petro Burgos y su exesposa, Day Vásquez. No obstante, la audiencia se desarrolló en medio de una carrera contrarreloj por parte del ente acusador, ya que debía realizarse en un plazo máximo de 36 horas, según lo establecido por la Ley.
Durante la audiencia, se revelaron detalles del allanamiento realizado por el CTI en el apartamento del hijo del presidente, donde encontraron 25 millones de pesos en efectivo, los cuales fueron decomisados como material probatorio dentro de la investigación por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Sin embargo, la defensa de Nicolás Petro alegó que el dinero encontrado en el apartamento era propiedad de la pareja sentimental del capturado y que se trataba de un “préstamo”. Por lo tanto, solicitaron que no fueran decomisados como parte de la investigación.
Por su parte, David Teleky, el abogado principal del hijo del presidente, afirmó que se encuentran frente a un desafiante escenario como defensores, pero que están decididos a demostrar este martes, que no hay necesidad ni urgencia de una medida de aseguramiento contra su cliente. Asimismo, la defensa dejó claro que Nicolás Petro no aceptará los señalamientos realizados por la Fiscalía.
“Tomó por sorpresa a todos. Una persona que siempre estuvo pendiente de su investigación, que designó abogados desde marzo, que incluso actuó con recusaciones frente al fiscal general, es decir, que tiene una defensa pública visible, que estaba asistiendo a todos los llamados de la Fiscalía General, nosotros estuvimos el día anterior a la captura incluso en una diligencia”, señaló el defensor.
De acuerdo con el abogado, el ente acusador no ha podido demostrar la necesidad de la medida de aseguramiento, y expondrá este argumento ante el juez de control de garantías, quien escuchará la evidencia este martes.
“Esta medida cautelar no está razonada ni cumple con los requisitos necesarios. Durante el trámite de un proceso, no se discute ningún grado de responsabilidad, sino simplemente si la persona representa un peligro para la comunidad, el proceso, las víctimas o las pruebas”, aseguró Teleky.
En esta etapa inicial del proceso, el defensor de Nicolás Petro denunció que están experimentando una “violación de garantías” por parte de la Fiscalía. Además, reiteraron que tienen “quejas” sobre el procedimiento que condujo a la captura de su cliente, el cual consideran confuso e innecesario.
“Desde Barranquilla, como si allá no hubiera jueces, como si no pudiera realizarse virtualmente, como si tuvieran pruebas serias y contundentes, que seguramente no las tienen, para pensar que él querría evadir a las autoridades. Con una mujer embarazada, ¿quién querría huir de la justicia o afectar la prueba? No tiene sentido”, afirmó el defensor.
Asimismo, el abogado denunció que tiene información que sugiere que el esquema de seguridad de su cliente fue infiltrado. Esto habría permitido a terceros conocer detalles de los movimientos de Nicolás Petro en el país, especialmente en Barranquilla, donde pasa la mayor parte del tiempo.
“Parece ser que presentarán a alguien con un anónimo. Creemos que proviene del esquema de seguridad, pero está lleno de mentiras y contradicciones. Un personaje que, según verá el país, está en China y en Colombia al mismo tiempo. No tiene sentido y no ha sido corroborado. La Fiscalía, en su afán, obtuvo palabras de algún chismoso y pretenden presentarlo como una fuente no oficial”, advirtió el jurista.
Este martes, 1 de agosto, se llevará a cabo la audiencia de imputación de cargos a Nicolás Petro y Day Vásquez, quienes están detenidos en el búnker de la Fiscalía. Después de esto, el juez determinará si ambos acusados representan una amenaza para la sociedad y dicta medida de aseguramiento en centro carcelario.
