El próximo martes, 9 de enero, se definirá el rumbo del proceso por soborno a testigos contra el expresidente colombiano.
El martes 9 de enero, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia definirá si llama a juicio o solicita nuevamente la preclusión del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe por el caso de soborno a testigos.
Este caso se remonta a 2012, cuando Uribe presentó una denuncia contra el congresista Iván Cepeda, alegando un supuesto complot para vincularlo con grupos paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de enjuiciarlo y comenzó a investigar al exgobernante.
El pasado octubre, el Tribunal Superior de Bogotá negó la preclusión del caso, abriendo la posibilidad de que el proceso llegue a juicio. Después de que se conociera esa decisión, Uribe, expresó en Cartagena que existen “vicios” en su contra en este procedimiento.
El fiscal Palencia decidirá si radica la solicitud de acusar al exmandatario por fraude procesal y soborno a testigos o si, por el contrario, solicita nuevamente la preclusión del caso. La jueza que negó la preclusión argumentó que existen pruebas suficientes en el expediente para mantener a Uribe vinculado a una investigación penal por los delitos mencionados. La decisión fue apelada por la Fiscalía, llevando el caso al magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Carlos Andrés Guzmán.
Es importante destacar que en este proceso ya han participado tres fiscales, incluyendo a Víctor Forero, Javier Cárdenas y Andrés Palencia. Este último será quien decida si radica la solicitud contra exmandatario por fraude procesal y soborno a testigos o si nuevamente va a pedir una preclusión por este caso.
