Luego de más de una década de proceso judicial, el excomisionado de Paz del gobierno de Álvaro Uribe, Luis Carlos Restrepo, fue absuelto este viernes 16 de mayo de los cargos por la presunta falsa desmovilización de la supuesta compañía guerrillera Cacica La Gaitana de las FARC. La decisión, emitida por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, también favorece a los coroneles retirados Jaime Joaquín Ariza Girón y Hugo Hernán Castellanos Jiménez, cerrando así uno de los casos más polémicos de los procesos de paz en Colombia.
Se cierra un capítulo judicial de alto perfil
La justicia determinó que los hechos atribuidos no constituían delito. En su fallo, el juzgado declaró la “atipicidad de la conducta” y absolvió a los acusados del cargo de peculado por apropiación. Se ordenó además cancelar todas las anotaciones judiciales asociadas al caso y anular las órdenes de captura y medidas de aseguramiento vigentes contra los procesados.
Con esta decisión, Restrepo —quien había salido del país en 2011 tras la apertura del proceso— podrá regresar a Colombia sin enfrentar cargos relacionados con este expediente. Su ausencia prolongada lo convirtió en una figura controversial en el contexto del posconflicto colombiano.
Un caso que marcó el debate sobre la legitimidad de las desmovilizaciones
El caso se remonta a una desmovilización realizada en 2006, presentada en su momento como un avance significativo hacia la paz. Sin embargo, en 2011, la Fiscalía General de la Nación acusó a Restrepo y a los dos oficiales de haber simulado la entrega de armas por parte de un grupo inexistente, compuesto supuestamente por habitantes de calle, desempleados y trabajadoras sexuales contratados para fingir ser guerrilleros.
La Fiscalía sostuvo que esta supuesta farsa costó más de 1.156 millones de pesos al Estado, incluyendo recursos destinados a armas, uniformes y beneficios económicos para los desmovilizados. Además, se argumentaba que la estructura armada Cacica La Gaitana nunca existió, según informes de inteligencia militar.
La justicia no halló pruebas de montaje
El reciente fallo, sin embargo, contradice esa narrativa. Según la sentencia, no hubo evidencia suficiente para comprobar que los acusados montaron una operación fraudulenta. Los abogados defensores celebraron el desenlace y afirmaron que sus representados fueron víctimas de un proceso basado en testimonios falsos y construcciones maliciosas.
“Ha quedado claro que no hubo delito, que no hubo engaño y que lo que se intentó presentar como montaje fue, en realidad, otro de los actos auténticos de la construcción de paz”, afirmaron los abogados de Restrepo en un comunicado.
Por su parte, los representantes legales de los coroneles Ariza Girón y Castellanos Jiménez, Majer Nayi Abushihab y Juan Sebastián Fajardo, calificaron la decisión como una reivindicación de la verdad tras años de acusaciones infundadas.
Un fallo con repercusiones políticas y simbólicas
La absolución de Restrepo y los coroneles llega en un momento en que el país sigue evaluando el legado de las desmovilizaciones y la política de seguridad democrática implementada durante el gobierno de Uribe. El caso ha sido un referente clave en los debates sobre la transparencia de los procesos de paz y la forma en que estos se implementaron.
Con el cierre de este proceso, se da un giro definitivo a una de las causas judiciales más emblemáticas del posconflicto, en la que convergieron acusaciones de corrupción, manipulación política y las complejidades de construir paz en medio del conflicto armado.
La pregunta que queda es cómo este fallo impactará la memoria colectiva del país sobre los años de transición y desmovilización, y si abrirá la puerta a una revisión más amplia de otros casos similares ocurridos en esa época.
