El nombre del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga vuelve a ocupar titulares en relación con el caso Odebrecht, luego de que la revista Semana revelara dos audios, uno de 59 minutos y otro de 43 minutos, que están en manos de la Fiscalía y serían una prueba contundente de que el excandidato presidencial, al parecer, sabía que a su campaña presidencial en 2014 ingresaron dineros de Odebrecht.
Los audios fueron entregados al ente acusador por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, quien pasó de ser aliado del excandidato a testigo estrella en su contra, gracias a un principio de oportunidad avalado por un juez.
Según los informes, los audios contienen conversaciones privadas entre Zuluaga y Arizabaleta, las cuales habrían tenido lugar en las oficinas del exdirector del Invías en Bogotá y en Lima, Perú, después de la derrota de Zuluaga en la segunda vuelta presidencial frente a Juan Manuel Santos.
El mes pasado, la Fiscalía anunció la imputación de Zuluaga por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular. Sin embargo, hasta ahora no se ha determinado la fecha de la diligencia correspondiente.
Asimismo, David Zuluaga Martínez, hijo del empresario y político colombiano, enfrentará cargos por fraude procesal, ya que él fungía como gerente de campaña, en ese año y habría ocultado información sobre la colaboración económica de Odebrecht ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
“En las declaraciones rendidas ante el CNE, ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecht. Así indujeron a error al organismo que cerró una investigación que adelantada sobre este caso”, señaló la Fiscalía.
Según la revista Semana, Daniel García Arizabaleta, quien en su momento fue un hombre de confianza de Zuluaga, habría grabado directamente las conversaciones que ahora se presentan como pruebas. En uno de los audios, se escucha al excandidato presidencial mencionando al padre Arturo Uría, a quien presuntamente le confesó detalles relacionados con su campaña política.
“Yo fui y le dije: ‘padre, dígame una cosa, yo qué debo hacer’. Y le conté la verdad de las cosas”. En la conversación, García le pregunta si le contó “toda la historia” al sacerdote, a lo que Zuluaga le responde que sí.
“Yo fui y le dije: ‘padre, dígame una cosa, yo qué debo hacer’. Y le conté la verdad de las cosas”, se escucha decir a Zuluaga en la grabación. Además, Zuluaga aconsejó a García Arizabaleta para que también se confesara con el sacerdote, pues dicha conversación habría cambiado su perspectiva al enterarse de la supuesta “maldad” que lo rodeaba.
“Esa fue una charla de una hora que me cambió a mí mucho la perspectiva, porque él me dijo: ‘Usted está rodeado de cuánta maldad (…)’. La semana pasada, cuando sale todo este problema otra vez, que la Fiscalía, que las pruebas, volví y hablé con él y le dije: ‘padre, ¿yo qué debo hacer?’. Y volvía y me insistía: ‘usted tiene que protegerse’”, manifestó el excandidato.
La confesión religiosa de Zuluaga se ha convertido en una prueba relevante para la Fiscalía, que previamente establecido que, en 2014, el excandidato presidencial se reunió en varias ocasiones con Eleuberto Martorelli, exdirectivo de Odebrecht en Colombia, para pactar financiación por parte de la multinacional extranjera, una acción prohibida por la legislación colombiana.
En los encuentros, al parecer, Odebrecht habría acordado pagar una parte de los servicios del publicista Duda Mendoça, quien asesoraba la campaña de Zuluaga. La Fiscalía encontró que la empresa brasileña giró US$1,6 millones de dólares, y Zuluaga habría cubierto los honorarios de Mendoça a través de una cuenta en Panamá.
Los investigadores del caso encontraron que Óscar Iván Zuluaga tenía conocimiento del aporte ilícito y que cuando presentó la contabilidad de la campaña, omitió el pago ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad encargada de vigilar las financiaciones de la política en Colombia. No obstante, el exdirector Nacional del Partido Centro Democrático, no ha aceptado su responsabilidad; por el contrario, sus abogados radicaron una tutela para tratar de tumbar el principio de oportunidad de García Arizabaleta.
