A Petro no le gustó el discurso de la oposición

Redacción Política
En su intervención ante el Congreso, el presidente Gustavo Petro defendió a su
gobierno y destacó la reducción de la inflación del 13,8% al 4,82%, entre otros
indicadores y aseguró que su gobierno ha cumplido en parte con el Acuerdo de
Paz al comprar más de 400.000 hectáreas de tierra.

Y aunque después de su intervención indicó que “no quería dejar sin voz a la oposición”, se fue después de la intervención de la congresista Lina María Garrido. También se retiró con él su comitiva.

Criticó a los medios de comunicación, a los sectores financieros y al Banco de la
República, señalando que las altas tasas de interés benefician a unos pocos y
frenan el desarrollo. Propuso la creación de un banco para fortalecer el crédito
agrario y urbano, como alternativa a la dependencia del petróleo, el carbón y los
sectores rentísticos.

En cuanto al Congreso, celebró la aprobación de reformas clave como la
pensional y la laboral, calificándolo como un “Congreso valiente”. Sin embargo,
lamentó el rechazo de su propuesta de ley de financiamiento, necesaria para
sostener el presupuesto del próximo año.

Petro criticó a las multinacionales del sector minero por incumplir directrices del
Gobierno, y denunció el genocidio en Gaza, defendiendo la postura de Colombia
ante ese conflicto.

Finalmente, insistió en que sus políticas están enfocadas en transformar la
economía colombiana desde la raíz, apoyando a los pequeños productores,

impulsando el turismo y fortaleciendo el crédito asociativo. Concluyó afirmando
que, aunque los avances son evidentes, aún queda mucho por hacer para lograr
una Colombia más equitativa, productiva y en paz. Dijo que su gobierno es, un “gobierno para la vida”.

“Tú gritas que no hay insulina y yo te digo porqué, ahí sí me demoro un poquito”,
dijo entre sonrisas al responder un cuestionamiento de una persona del público.
Seguidamente, respondió, “los gestores farmacéuticos la han acaparado. Y he
ordenado a la policía rescatarla”.

Reconoció que su gobierno, no ha logrado la paz total. Y aseguró: “No me he
robado un peso en toda mi carrera”.

Al finalizar, debido a lo extenso de su discurso, afirmó que: “No quiero dejar sin
voz a la oposición, porque lo necesita, y mucho”.

Mesianismo político
Por su parte, en su último discurso como presidente del Congreso de Colombia, el
senador Efraín Cepeda defendió el papel del Congreso frente a lo que consideró
ataques a la democracia, la institucionalidad y la prensa durante su periodo.
Afirmó que el Congreso no es una institución decorativa, sino un espacio de
pluralidad, debate y control político.

Cepeda destacó que la democracia se basa en la diversidad de ideas y la
deliberación libre, no en la obediencia ciega ni en el pensamiento único. Citando
a John Stuart Mill, defendió la importancia de la controversia para fortalecer la
verdad.

Sin nombrar directamente al Gobierno Nacional, criticó actitudes autoritarias y
advirtió que cuestionar no es sabotear, ni oponerse es destruir, señalando que
un poder que no acepta la diferencia cae en el absolutismo. También expresó
preocupación por la polarización y el mesianismo político, fenómenos que,
según él, debilitan la democracia colombiana.

Al cierre de esta edición, la oposición, en la voz de la senadora Paloma Valencia,
se preparaba para realizar su intervención.

Frase polémica
“Una de las grandes diferencias entre el Congreso cuando yo era legislador
y el de ahora cuando soy presidente, es que no está el 35% del Congreso
preso, eso es un avance sustancial”.

Ante este planteamiento, el congresista Daniel Briceño respondió, “eso es
porque aún no ha metido presos aún a todos los implicados en el robo de la
UNGRD”.

Reacciones
El economista Bruce Mac Master expresó escepticismo y preocupación ante
declaraciones del presidente Gustavo Petro, especialmente por su afirmación de
haber bajado la tasa de interés “en contra de la junta del Banco de la República”.
Mac Master señaló que esto podría poner en riesgo la autonomía del banco
central, fundamental para la estabilidad económica de Colombia.
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal señaló que la intervención del
presidente Gustavo Petro, era un discurso cargado de “delirios y falsedades
históricas”.

Mientras tanto, en su cuenta de X, María José Pizarro posteó: “¿Querían cifras? El
presidente se las está dando a la oposición, a los medios y al país”.

El dato:
Después de la intervención del Gustavo Petro, hicieron su intervención los
partidos declarados en oposición.

Leyenda 1: A pesar de las dudas, el presidente Gustavo Petro asistió de manera
puntual al Congreso y declaró instaladas las sesiones del Congreso,
correspondiente a la última legislatura.

El presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez, llegaron cada
uno por su lado. Tal situación reafirma la distancia que hay entre ellos.

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO

Para estar bien informado, recibe en tu correo noticias e información relevante.

 
- Publicidad -

LO ÚLTIMO

- publicidad -