En días anteriores se dio a conocer la decisión que emitió el Tribunal de lo Administrativo y Contencioso de Risaralda, respecto a la elección del Contralor General, Giovanni Arias, por parte de la asamblea departamental.
Recordemos que el proceso inició ya que la elección fue demandada por Jorge Eliécer Zapata Ossa, Juan Manuel Vanegas Acevedo y Luisa Fernanda Ríos Naranjo.
Después de los argumentos presentados por cada una de las partes y que a su vez fueron evaluados por el Tribunal, la sentencia dictaminó que el corporado departamental, debía convocar a una nueva elección para el cargo ya que al parecer se presentó una irregularidad en el debido proceso, al no encontrase conformada la terna de aspirantes, toda vez que el proceso de elección de contralor Departamental se encuentra regulado por la Resolución 728 de 2019 de la Contraloría General de República y la Ley 1904 de 2018.
El abogado Johan Patiño, en calidad de representante de la Asamblea de Risaralda, presentó un documento, donde argumenta las razones por las cuales se debe anular la sentencia emitida por el Tribunal en primera instancia.
“La terna dispuesta contaba con las garantías para dicha elección, con candidatos idóneos para el cargo de Contralor departamental, cumplía con los principios de eficacia y eficiencia”, añade el documento que elevó el jurista.
Dentro de las pretensiones establecidas, la asamblea solicita que se revoque la decisión del Tribunal en la elección de Giovanni Arias y que a su vez se entregue validez a la elección del mismo.
Ahora, dicho proceso administrativo se trasladará al Consejo de Estado, quienes deberán evaluar los argumentos y requerimientos presentados por parte de la Asamblea, con un tiempo mínimo estipulado hasta de 5 meses para pronunciarse.
