Centro Democrático acepta la renuncia de Óscar Iván Zuluaga por escándalo de Odebrecht

El partido Centro Democrático anunció oficialmente que aceptó la renuncia del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, debido a las investigaciones que lo señalan por presuntamente haber recibido financiamiento de la empresa Odebrecht para su campaña política en 2014.

En un comunicado difundido en la mañana de este jueves, el partido Centro Democrático señaló: “Como consecuencia de los hechos que son de público conocimiento, el doctor Óscar Iván Zuluaga ha renunciado al centro Democrático. Aceptamos su decisión y reconocemos el sentimiento y la indignación de nuestros militantes y de muchos colombianos ante lo sucedido”.

Óscar Iván Zuluaga Escobar, exintegrante del Centro Democrático, envió una breve carta a la directora del partido, Nubia Stella Martínez, informando sobre su retiro del movimiento político.

El documento también destacó la importancia de que la justicia aclare las dudas y los cuestionamientos sobre la financiación de las campañas presidenciales de 2014, 2018 y la actual del 2022, subrayando la responsabilidad de la justicia para el bien de la democracia.

Recordemos que, Zuluaga se encuentra en el centro de la atención mediática desde la semana pasada, cuando se hicieron públicos unos audios en los que aparentemente admitía su conocimiento sobre los fondos provenientes de la empresa brasileña Odebrecht en la campaña de 2014, a pesar de haberlo negado anteriormente tanto públicamente como ante su partido.

Aunque en su momento el Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó la investigación, la nueva evidencia reactivo el caso a nivel penal, y la Fiscalía citó a Zuluaga el próximo 10 de julio, para rendir testimonio y presentar formalmente las acusaciones en su contra.

Tras la revelación de los audios por la Revista Semana, la reputación de Alexander Vega y Carlos Camargo, se vio afectada, puesto que para 2017, ambos eran magistrados del CNE y estaban a cargo de las investigaciones contra Zuluaga. No obstante, el Consejo Nacional Electoral optó por archivar el caso.

Esa decisión se consignó en la Resolución 2677 de 2017, que en 89 páginas consideró que no había evidencias del pago de 1.6 millones de dólares al publicista Eduardo Duda Mendonça, a pesar de las advertencias que hizo la Procuraduría.

La Procuraduría presentó varios alegatos en ese proceso para decir que: “Del acervo probatorio obrante en el expediente se considera que habría elementos probatorios que permitirían establecer que el grupo empresarial de Odebrecht, a través de una de sus empresas, realizó pagos a favor del señor José Eduardo Cavalcanti de Mendoza como retribución o pago de una parte de la asesoría en temas publicitarios y de marketing político publicitario a favor de la campaña a la presidente del doctor Oscar Iván Zuluaga para el periodo 2014-2018”.

Es importante destacar que Odebrecht ha estado involucrada en una serie de actos de corrupción, sobornos y tráfico de influencias en varios países del continente, financiando campañas políticas para obtener contratos multimillonarios de infraestructura.

En Colombia, la Fiscalía creó un grupo especial para investigar el caso, compuesto por fiscales, asistentes e investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), quienes cuentan con el apoyo del FBI de Estados Unidos.

Hasta ahora, cerca de 130 personas, entre funcionarios y particulares, han sido implicadas en el caso, y 18 de ellas fuyeron condenadas. En el caso específico de Zuluaga, se le investiga por enriquecimiento ilícito, falsedad en documento privado y fraude procesal. También están involucrados su hijo David Zuluaga Martínez y la exministra de Transporte, Cecilia Álvarez.

Según la teoría del caso presentada por la Fiscalía, en 2014, Zuluaga se habría reunido en varias ocasiones con un exdirectivo de Odebrecht en su apartamento en Bogotá, donde supuestamente se acordó un aporte de la multinacional para cubrir los honorarios del publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como “Duda” Mendoça, quien trabajaba para la campaña. Estos pagos no fueron reportados en la contabilidad presentada al CNE.