Por Pilar Salcedo Jiménez
Bastante dinámica resultó la plenaria del Concejo de Pereira en la cual se aprobó el proyecto de acuerdo No. 60 de 2024, que autoriza al alcalde Mauricio Salazar a asumir compromisos y obligaciones que afectan el presupuesto de vigencia futura excepcional por aproximadamente 97.630 millones de pesos.
Ese proyecto de acuerdo tiene como propósito la contratación del suministro de energía para atender las necesidades del alumbrado público en el mercado no regulado, para las vigencias 2025, 2026, 2027, 2028, 2029 y 2030, bajo la modalidad “pague lo consumido”, con ponencia del concejal Carlos Mario Gil Castañeda.
La secretaria de Infraestructura de Pereira, Diana Osorio, indicó a El Diario que comprar la energía en bloque es una gran oportunidad de negocio. En otras palabras, comprar en bloque permite tarifas más favorables que si la energía se comprara anualmente.
Varios momentos interesantes se vivieron durante el debate. Estos fueron algunos de ellos:
- El concejal de la oposición Maicol Lopera formuló 27 preguntas a la secretaria de Infraestructura, Diana Osorio, divididas en dos categorías: Preguntas técnicas y preguntas jurídicas, entre ellas, en qué consiste “pague lo consumido”, la justificación legal para comprometer vigencias futuras hasta el 2030 y el análisis del impacto final.
- La sorpresa que mostró el concejal Alejandro de la Cruz cuando confirmó con Lopera el número de preguntas que le formuló a la secretaria de Infraestructura. ¿27? ¡Uy hermano!, le dijo a Lopera, quien sonrió mientras De la Cruz salía disparado del recinto.
- Ante las 27 preguntas de Lopera, la secretaria de Infraestructura, Diana Osorio, manifestó que se las haría llegar por escrito y se refirió a ellas de manera general.
- Lopera no quedó contento y pidió que el proyecto quedara sobre la mesa porque necesitaba las respuestas una a una en la sesión.
- El enojo del concejal Carlos Hernán Muñoz ante la posición de Lopera: “De pronto los liberales dicen que yo soy muy cansón. Esto se debió haber definido en la reunión de bancada. Estos desgastes no deben ser en plenaria. Yo voy a presentar esta proposición, aunque no debería presentarla a votación. Porque entonces la bancada liberal no está haciendo lo propio. Todas las dudas deben resolverse como bancada”.
- La respuesta de Carlos Hernán Torres, del partido Liberal, a Muñoz: “No sé por qué el concejal Carlos Hernán Muñoz quiere meterse en la casa de la bancada del Partido Liberal. Todos los debates ha venido descargando argumentos que en muchas ocasiones no son ciertos. Como bancada hemos estado pendientes de cada cosa”.
- Después de un receso de cinco minutos en los cuales la bancada del partido Liberal se reunió porque debían votar de manera unánime, se realizó la votación para que el proyecto quedara sobre la mesa. La proposición no pasó y el proyecto siguió su trámite en plenaria.
- Finalmente, el proyecto fue aprobado por 18 votos a favor y uno ausente, del concejal Maicol Lopera.
