Ayer inició en el Senado de la República el segundo debate de la reforma pensional, uno de los proyectos bandera del presidente Gustavo Petro y que tiene plazo para ser aprobada antes del 20 de junio para no ser archivada por los parlamentarios.
Sin embargo el debate empieza con algunos cuestionamientos de varios senadores, quienes hicieron críticas a los ministros de Trabajo y Hacienda donde aseguraron que las cuentas no cuadran para que sean sostenibles económicamente.
Una de las ponencias que se tenían previstas para el inicio de este debate estaba a cargo de Lorena Ríos, del partido Colombia Justas Libres, quien ratifica su posición de archivar este proyecto ya que carece de garantías en la progresividad de los derechos de los trabajdaores y es un sistema que no sería sostenible a largo plazo.
“Tengo la necesidad de ser responsable con las futuras generaciones con los niños y jóvenes, por eso tenemos que dar archivo a la reforma pensional, un proyecto de ley que no garantiza más y mejores pensiones que condena a 2,7 millones de trabajadores a la pobreza extrema después de haber confiando su ahorro para la vejez al sistema pensional, esta reforma presenta una amenaza sin precedentes para la sostenibilidad fiscal de nuestro país a largo plazo”, expresó la Senadora.
Sobre cobertura, equidad y sostenibilidad también hay algunas dudas. “Los problemas de cobertura no se solucionan entendiendo a la pensión como mínimo un salario mínimo, no se solucionan los problemas de sostenibilidad, no se solucionan los problemas de equidad, se avanzan en ellos pero no se solucionan”, manifiesta el senador Juan Pablo Gallo, del Partido Liberal.
Así mismo el proyecto de la Senadora Norma Hurtado, del partido de ‘la U’, constituye la segunda propuesta, presentada antes que la del Gobierno. Dicha propuesta difiere significativamente en tres aspectos clave en comparación con la iniciativa gubernamental. En primer lugar, se destaca el umbral del pilar contributivo. Además, aborda de manera diferente el manejo de los recursos destinados a Colpensiones y los subsidios dirigidos a aquellos que no se pensionan.
El proyecto liderado por Hurtado propone que las personas obligadas a aportar para su jubilación a Colpensiones sean aquellas que devenguen hasta 1,5 salarios mínimos, en contraste con la propuesta del Gobierno que sugiere un umbral de tres salarios mínimos.
Habla la oposición
Otra propuesta de archivar el proyecto de la reforma es por parte del bancada del Centro Demomcrático, quienes en cabeza del senador Honorio Henríquez, con el radicaron ante la secretaría de la Comisión Séptima y plenaria del Senado de la República, la ponencia de archivo para Reforma Pensional, argumentando que la reforma pensional no genera mayor número de pensionados, no promueve de ninguna manera la inserción al mercado laboral de mujeres, jóvenes ni adultos; no brinda la posibilidad de financiar o subsidiar aportes para cotizar al sistema; no se promueve nuevos empleos; por el contrario, se aumenta el porcentaje de cotización para las personas que ganan más de 5 millones de pesos.
“Eliminar por completo la garantía de pensión mínima del RAIS y aumenta en 3 años más, el tiempo que debe trabajar un colombiano. Aquellas personas que cumplan con los requisitos de edad y semanas cotizadas pero que no hayan alcanzado a lograr acumular el capital suficiente para obtener una pensión de 1 Salario Mínimo, ya no podrán recibir $1.300.000 mensuales. Esto afecta a 1.700.000 ciudadanos, en su gran mayoría de menores ingresos, y los obliga a cotizar mínimo 1300 semanas para garantizar su pensión”, expresaron en un comunicado los parlamentarios del partido Centro Democrático.
Para la oposición esta reforma planteada no garantiza la universalidad ni sostenibilidad, que requiere el sistema pensional, no se aumentan los cotizantes al sistema para que logren obtener una pensión de vejez, no guarda armonía con la reforma laboral que cursa en la cámara de representantes. Por lo que dentro de las propuestas del partido CD, se encuentran incentivar el ahorro, aumentar el empleo formal, regular las nuevas formas de contratación, implementar el ahorro individual y cuentas nocionales que generen rendimientos en favor del trabajador y mantener la pensión con 1150 semanas de cotización para que más personas puedan acceder a la pensión, no fueron tenidas en cuenta.
No se heredará
El actual proyecto propone eliminar la posibilidad de que otros familiares puedan heredar el ahorro acumulado del trabajador, en caso de fallecimiento. Solo los beneficiarios por ley de la pensión de sobrevivientes pueden recibirla, si no hay beneficiarios el dinero, los aportes, pasan a las arcas del Estado.
La defienden
Quienes defienden la reforma pensional afirmaron que está amplía la cobertura para que más personas se pensionen sin desequilibrar las finanzas del país.
Alberto Benavides, senador del Partido Pacto Histórico, señaló que “el 80% de la gente del mundo rural, no tienen hoy pensiones; más del 50% no lo tienen, nosotros lo que hemos dicho es que hay que llegar a esas poblaciones con un pilar justamente que les permita acceder”.
Dato:
- Los trabajadores actuales que cotizan en Colpensiones, que no ingresen al régimen de transición, verán notablemente disminuida su pensión, ya que el Estado sólo les subsidiará hasta 3 salarios mínimos.
- Actualmente los requisitos de edad de pensión son: 57 años mujeres y 62 hombres y semanas cotizadas 1.150 en fondos privados.
- Después de una reunión de bancada el Partido Conservador tomó la decisión que votar no a la reforma pensional presentada por el Gobierno.
