“Sería tremendamente nefasto que la ciudad sea manejada por un títere de unas bandas criminales, la justicia debe operar”, William Ospina.
Con todo éxito se llevó a cabo el encuentro programado con los candidatos a la Alcaldía de Pereira, por parte de Caracol Radio, El Diario, Q’hubo y Telecafé, denominado el Gran Debate, allí los aspirantes a ocupar el primer cargo administrativo de los pereiranos se sometieron a una serie de interrogantes que fueron estructurados en varios ejes temáticos, el primero de ellos, seguridad y Gobierno, transporte público e infraestructura, social y salud mental.
Para responder a cada pregunta, los candidatos tuvieron 1 minuto, adicional a ello, se les entregó unas tarjetas tipo comodín que les permitían hacer uso de 30 segundos para plantearle una pregunta a alguno de sus contendores, del mismo modo el candidato que era mencionado, tuvo 30 segundos para responder a quien le formuló la pregunta, también existió un comodín de color rojo, el cual podían usar cuando para ampliar sobre algún tema si veían que en 1 minuto no les alcanzaba.
La candidata Martha Alzate, fue la que más cuestionó a sus contendores a través del uso de los comodines.Algo llamativo
Dentro del ejercicio del debate, se plantearon preguntas para que los candidatos respondieran si estaban de acuerdo o no, sin embargo, alguno buscaban la manera de ‘capotear’ la respuesta, pese a que los moderadores los confrontaban para que dieran respuestas donde definieran su postura, también hubo un hecho importante para resaltar y fue que al finalizar el debate se invitó a cada candidato a despojarse de esa figura y fungiendo como ciudadanos manifestaran por quien si votarían y por quien no.
Previamente se hizo un sorteo de ubicación, en el cual se determinó también el orden en el que cada candidato intervendría a la primera pregunta y así de manera subsiguiente a los posteriores interrogantes de cada eje temático.
Seguridad y Gobierno
La mayoría de los candidatos concordaron en que si bien era necesario el aumento de pie de fuerza, esto se debe complementar con las herramientas tecnológicas, el fortalecimiento de la red de apoyo, alarmas comunitarias y la modernización del alumbrado público. “Hay que proteger a nuestros jueces y fiscales, por eso es necesaria la judicialización de los delincuentes, si nosotros no tocamos el tema del microtráfico, la seguridad no va a mejorar y es algo que hay que tocar con el Gobierno Nacional, porque sobrepasa por mucho la capacidad del alcalde”, afirmó la candidata Martha Alzate.
Bandas criminales y microtráfico
El candidato liberal Maicol Lopera Cardona, hizo referencia a que es necesario fortalecer los cuerpos de investigación, tener mano dura con el microtráfico, “hay que tener mano dura con los delincuentes, entendiéndose que hoy hay una lucha de poderes con el microtráfico, más con algunas aseveraciones que dictan de financiamiento de dichas bandas criminales a campañas políticas”, acotó Lopera.
Ante la situación de orden público que actualmente afronta Pereira, la candidata del Partido Alianza Verde, Diana Osorio, hizo un llamado al Gobierno Nacional, “usted no ha venido a Pereira, necesitamos un consejo de seguridad, tenemos que atender esas bandas criminales, Pereira también es su territorio, también somos colombianos”.
Recuperación de parques
La cultura, el deporte y la recreación son las principales apuestas de los cinco diferentes, la candidata Diana Osorio hizo énfasis en que “necesitamos tener parques iluminados, parques seguros y parques que se conviertan en entornos protectores, eso lo hacemos con el arte, la cultura y el deporte, se debe descentralizar la oferta cultural, capturar las bandas que se dedican a la explotación sexual de nuestros niños y jóvenes”.
Cada uno de los moderadores tuvo la posibilidad de liderar los diferentes ejes temáticos, todo se cumplió dentro del tiempo establecido.El ‘gota a gota’
“La caja de compensación será un fondo para fondear mipymes, es una entidad que no esta regulada por la superfinanciera, es decir que puede generar recursos y créditos al 0,4 – 0,6%, hay que generar condiciones que generen empleo y riqueza, no solo para las grandes empresas sino también para los emprendedores”, así lo declaró el candidato de Salvación Nacional, Steven Cárdenas. A su vez, Diana Osorio, manifestó “el alcalde Carlos Maya no tiene programas de capitalización del microcrédito y de capital semilla para aquellas personas en condición de vulnerabilidad, esa estrategia que se llamó en su momento banca de las oportunidades que existió en otros gobiernos y que estamos condenando a las familias pereiranas de escasos recursos que tienen que ir al gota a gota para poder sufragar, abriéndoles la puerta, sacándolos de ahí y no cerrándoles las oportunidades”.
Llamó la atención
Todos los candidatos tuvieron como punto de convergencia que utilizarían el sistema de valorización para apalancar la ejecución de obras, mecanismo que no se utilizó en los últimos ocho años (Gallo y Maya).
Hubo discrepancias en cuanto al tema del Megacable, pues varios de los candidatos hablaron de tener una nueva línea de cable, incluso mencionaron hasta dos y tres líneas más para Pereira. En cambio, el candidato Steven Cárdenas fue muy sensato al decir que en el próximo Gobierno no hay recursos con que hacer esa obra.
Un aspecto que generó diferencias fue el las viviendas de interés social – (vis), pues actualmente hay un déficit, la candidata Martha Alzate propuso revivir los lotes con servicios y el sistema de autoconstrucción que se utilizaron en el pasado.
La seguridad, el control del microtráfico, etc, otro aspecto clave, más con los recientes hechos vividos recientemente en la ciudad.
Sicorientadores y sicólogos, dos de las grandes apuestas para combatir el flagelo del suicidio y la problemática de salud mental, conclusión mayoritaria. Adicionalmente, Cárdenas planteó que si o si hay que apuntar al hospital mental infantil.
Frase
“El presupuesto de la ciudad esta en juego, en esta retaliación entre bandas criminales y el presupuesto de la ciudad es otro botín, le pido a los pereiranos que miremos bien por quien vamos a votar”, Martha Alzate.
A pesar de las confrontaciones, las cuales también hacían parte de la finalidad del debate, hubo respeto por el otro.Frase
“Hoy tenemos programas nefastos como Familias en Acción, casi que invita a tener pero son tirados, son dejados ahí, los niños necesitan acompañamiento”, William Ospina.
Frase
“En la próxima administración es imposible hacer otra línea de cable, pues tenemos un déficit de 13 mil millones de pesos, Megabús esta en ley de insolvencia”, Steven Cárdenas.
Lo bueno:
La organización logística de los tres grandes medios de comunicación que se unieron para llevar a cabo el Gran Debate.
El abordaje de las diferentes temáticas y la metodología con la cual se llevó a cabo el evento.
Se logró la intención propuesta, un debate con respeto y altura.
Lo malo:
Varios de los candidatos evadieron compromisos al momento de las preguntas de respuesta única.
Faltó mayor debate, de hecho la mayoría de los candidatos no hicieron uso de los comodines de réplica.
Lo feo:
El candidato del Pacto Histórico, Óscar Cruz, quien además de llegar tarde le reclamó a los organizadores por no dejarlo participar en el debate.
El candidato Mauricio Salazar, quien no asistió y además fue por decisión unánime de sus compañeros el elegido para no ser elegido.
Las reglas son para cumplirlas y al candidato Óscar Cruz le tocó ver el debate desde la tribuna, todo por llegar tarde.
Dato
A la pregunta si el suceso de Pancho y Chita había sido un acto de sabotaje político, los cinco candidatos concluyeron que si, recordemos que el hecho es materia de investigación.
Al finalizar, hubo un ambiente de camaradería entre los organizadores y los candidatos a la alcaldía.
