El anuncio del senador estadounidense Bernie Moreno sobre la posible inclusión del presidente Gustavo Petro, su familia y colaboradores en la lista de sanciones de la OFAC —conocida como la Lista Clinton— abre un nuevo capítulo de tensión en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
El senador de Estados Unidos, Bernie Moreno, anunció en una entrevista a la cadena Fox News, que el presidente Gustavo Petro será incluido tanto él, como su familia extendida y sus colaboradores, en la lista de la OFAC y vamos a designar a carteles adicionales en Colombia como organizaciones terroristas extranjeras.
“El presidente Trump no va a tolerar países que nos envían veneno para matar a nuestros ciudadanos. Es así de simple”, argumentó Moreno.
La lista OFAC —emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos— establece las sanciones que el gobierno estadounidense impone a personas y entidades vinculadas con delitos como narcotráfico, terrorismo o lavado de activos. Popularmente conocida como la Lista Clinton, esta medida implica el congelamiento de los bienes de los sancionados, la prohibición de realizar transacciones financieras y restricciones para viajar.
Consultamos la opinión de dos reconocidos expertos en estos temas, Carlos Charry, director del Doctorado y la Maestría en Estudios Sociales de la Universidad del Rosario y de Fabián Cárdenas, PHD, profesor de Derecho Internacional de la Pontificia Universidad Javeriana, esto nos dijeron.
“Es grave”
Fabián Cárdenas, PHD, profesor de Derecho Internacional de la Pontificia Universidad Javeriana.
“En el ámbito personal, esta acción implicaría una parálisis económica total para Petro y sus familiares, afectando directamente su esfera privada.
No obstante, los efectos más significativos serían de orden político y económico, pues estar incluido en la Lista Clinton es un criterio que utilizan las centrales de riesgo, los inversionistas internacionales, la banca multilateral y la banca comercial para medir el nivel de riesgo de hacer negocios o invertir en un país.
Por ello, esta situación se considera sumamente grave, ya que podría incidir en el aumento de las tasas de interés para Colombia, un país que depende en gran medida de la deuda pública y la financiación internacional.
El acceso al crédito y al financiamiento externo se volvería más difícil y costoso, y esto podría representar una disminución considerable de la inversión extranjera directa, así como del interés de nuevos inversionistas internacionales.
En consecuencia, el hecho de que el propio jefe de Estado de turno sea incluido en esta lista traería efectos económicos muy negativos para Colombia.
Se trata de un hecho muy desafortunado, y el manejo considerado irresponsable y personalista que el presidente Gustavo Petro ha dado a las relaciones exteriores con Estados Unidos no solo compromete su imagen personal, sino que afecta al Estado colombiano en su conjunto”.
“Consecuencias políticas”
Carlos Charry
Dir. Maestría Estudios Sociales Univ.del Rosario.
“En el ámbito personal, esta situación implicaría una parálisis económica para Petro y sus familiares, afectando directamente su esfera privada.
No obstante, la medida también tiene consecuencias políticas de gran relevancia, ya que la inclusión en la Lista Clinton suele ser un criterio de referencia utilizado por las centrales de riesgo, los inversionistas internacionales, la banca multilateral y la banca comercial para medir el riesgo de realizar negocios o invertir en un país determinado.
Esta circunstancia podría tener repercusiones graves, pues existe la posibilidad de que se incremente el costo de los créditos internacionales y las tasas de interés en Colombia, un país que depende en gran medida de la deuda pública y del financiamiento externo. El acceso a dichos créditos podría volverse más difícil y costoso, al tiempo que disminuiría la inversión extranjera directa y la llegada de nuevos inversionistas.
El hecho de que el jefe de Estado colombiano sea incluido en esta lista podría generar consecuencias económicas muy severas para el país. Se considera un hecho desafortunado, y el manejo que el presidente Gustavo Petro ha dado a las relaciones exteriores con los Estados Unidos es percibido como irresponsable y personalista, afectando no solo su imagen individual, sino también al Estado colombiano en su conjunto”.
