En medio de la polémica que se armó a raíz del hundimiento del proyecto de ley que eliminaba el privilegio de la casa por cárcel para los corruptos, afloró el nombre del congresista del Centro Democrático por Risaralda, Gabriel Jaime Vallejo, como uno de los responsbles del fracaso de esta iniciativa. Aunque este calificó el hecho como una vergüenza y fruto de un malentendido.
Con ella, ya son cuatro las iniciativas del referendo anticorrupción, que respaldaron más de 11 millones de colombianos, las cuales se hunden en el Congreso de la República, el cual parece más inclinado a legislar a favor de quienes incurren en actos de corrupción. En el listado de los proyectos anti-corrupción que han fracasado, se encuentran las siguientes: la congelación del salario de los congresistas y los altos funcionarios; la limitación de los períodos de los integrantes de las corporaciones públicas, la realización de audiencia públicas para discutir el presupuesto nacional, y ahora la eliminación del beneficio de casa por cárcel para los funcionarios corruptos.
Los tres puntos que quedan en pié son: la elaboración de pliegos-tipo para la contratación pública, hacer pública la declaración de renta, los conflictos de interés y el patrimonio de los congresistas y altos funcionarios y la obligatoriedad de la rendición de cuentas.
Al respecto, la Cámara de Representantes afirmó que obró en respaldo de esa iniciativa, la cual fue aprobada hace un año, al designar al conciliador, Jorge Cristo, a quien no le hicieron llegar en forma oportuna el texto aprobado en el Senado con más de 1000 folios y tampoco el Senado le notificó a la Cámara quien era su conciliador. El Senado, a su vez, afirma que a la comisión llegó un conciliador de la Cámara que no era el designado y que cuando se quiso remediar la situación, ya la Cámara había levantado la sesión para observar el partido entre Colombia y Qatar.
Vallejo, el conciliador
El congresista Gabriel Jaime Vallejo, del Centro Democrático, afirmó que en el Congreso fue abordado por un funcionario del gobierno que lo envió a la Comisión Primera en calidad de conciliador, designación que le fue ratificada por la Ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez. Allí se encontró con el conciliador del Senador Germán Varón con quien trabajó, elaboró el acta respectiva, aunque finalmente esta fue rechazada por cuando el conciliador era Jorge Cristo, no Vallejo. Cuando se intentó acudir a la Cámara de Representantes a remediar esa situación, la sesión había sido levantada y nada había que hacer.
“Hubo realmente confusión en el tema”, indicó Vallejo al explicar que como había pedido que se le nombrara conciliador en otra iniciativa relacionada con el sector agropecuario, pensó que a eso era a lo que había sido enviado por parte del funcionario que no identificó y la Ministra. “Mi actuación ha sido clara y de buena fe. La Ministra fue la que me dijo que me estaban esperando en la Comisión Primera para la conciliación. Espero que éste no haya sido un entrampamiento ni algo de mala fe”, precisó.
Agregó que al igual que millones de colombianos “estoy indignado con lo que ocurrió y en este caso, finalmente lo que se generó, fue una confusión en la que no tenía nada que ver. Mi actuación fue absolutamente de buena fe”, puntualizó.
Reacciones
En defensa del papel de Vallejo, salió el representante conservador por Risaralda, Juan Carlos Rivera, quien afirmó que realmente fue un malentendido no un acto de mala fe.
Así mismo defendió el papel de la Cámara de Representantes frente a este proyecto. “Pienso que por lo que aquí pasó no se puede estigmatizar a la Cámara, mientras que en el Senado se demoraron un año para poner en consideración el proyecto. Tampoco desde aquí estamos buscando tumbar ese acto legislativo”, anotó. A su vez, el representante liberal Juan Carlos Reinales consideró que lo que pasó es un hecho desafortunado para el Congreso y para el país. “El Congreso ha realizado una buena labor, ha sacado adelante importantes iniciativas paara el país, pero éto deja una imagen negativa innecesariamente, puesto que hubo tiempo suficiente, tanto en el Senado como en la Cámara, para que ambas mesas agendaran la discusion del proyecto”, anotó.
La concejala de Pereira, Carolina Giraldo, una de las promotoras del referendo anticorrupción en la región, fustigó severamente el papel del congresista Gabriel Jaime Vallejo en este episodio. “Creo que el representante, si actuó con dolo o si actuó sin dolo, en cualquier caso es una decepción. En los dos casos hubo artimañas y hoy los ganadores son los corruptos. Por ello la gran solución es votar bien en las elecciones de octubre y castigar a los corruptos y a sus grupos políticos”, dijo.
Como raro, los Honorables Padres de la patria culpando a otros de su (in)responsabilidad
Teniendo en cuenta los actos de corrupción del Centro Democrático disfrazados de errores, es normal que el Representante Gabriel Vallejo también haya incurrido en un “error”. Las mentiras en este partido son ya una estrategia de cada miembro para lavarse las manos ante los hechos presentados. Eso es lo que le espera a Risaralda y a Colombia con este partido, delincuencia y corrupción adornada de buenas intenciones y errores humanos