En Risaralda cay? bien el anuncio del presidente Iv?n Duque de respaldar la propuesta para que se elimine la figura de la Ley de Garant?as.
El mandatario colombiano se?al? que se le dar? el tr?mite de urgencia al proyecto de ley que avanza en el Congreso de la Rep?blica para tal efecto.
?Este Gobierno se sintoniza con ustedes en que no tiene sentido que, ya no existiendo la reelecci?n presidencial, sigamos teniendo esa Ley de Garant?as?, afirm? Duque.
El Presidente se mostr? de acuerdo con la necesidad de agilizar los tr?mites que permiten asignar recursos para la realizaci?n de obras de inter?s regional y local en el pa?s, espec?ficamente en relaci?n con los llamados OCAD (?rganos Colegiados de Administraci?n y Decisi?n).
?Nosotros no podemos seguir viendo esos OCAD que no funcionan. Los OCAD son una figura que se tiene que cambiar?, asegur? el mandatario, y agreg? que se requiere alcanzar un acuerdo en el Congreso con el fin de establecer un nuevo procedimiento.
Alcances
La Ley 996 (Ley de Garant?as), vigente desde 2005, ordena restricciones para los entes territoriales en la contrataci?n y la realizaci?n de convenios interadministrativos durante los cuatro meses previos a una jornada electoral.
De acuerdo
Para Alex?nder P?rez, director ejecutivo de la Asociaci?n de Municipios de Risaralda, Asomur, existe una normatividad clara y precisa frente al tema de contrataci?n, ?entonces mientras los gobernantes y las personas encargadas de ejecutar el gasto apliquen los procedimientos y la norma de la contrataci?n como debe ser, no creo que haya problema, por eso si sigue la Ley de Garant?as, implica que hay más desgaste administrativo y eso se va a ver reflejado posteriormente en altos costos para la administraci?n?.
Por su parte, el alcalde de Santuario, Everardo Ochoa, dijo que la Ley de Garant?as es un obst?culo muy grande para las alcald?as, sobre todo en municipios tan peque?os. ?Si sumamos todos los meses que estamos en Ley de Garant?as durante los cuatro años es demasiado tiempo, en ese orden de ideas me parece que est? muy bien tramitar esa ley?.
Para el alcalde de Gu?tica, Fredy Bayer, eliminar la Ley de Garant?as es bueno ?porque le permite a las administraciones poder ejecutar de mejor manera sus presupuestos del ?ltimo periodo?.
Jorge Iv?n Pulgar?n, alcalde Balboa, considera que los alcaldes claramente se ven afectados en los periodos electorales, que limitan ostensiblemente la ejecuci?n de los planes de desarrollo, ?sin dejar de lado que econom?as tan peque?as como la nuestra, subsisten en su mayor porcentaje gracias a las ejecuciones presupuestales del Estado, las cuales se ven interrumpidas por los efectos de dicha ley?.
Y el diputado del Centro Democr?tico, Durguez Espinosa, es de la opini?n que al no existir la reelecci?n no es pertinente la Ley de Garant?as.
?Cuando se elige un gobernador o un alcalde se elige para cuatro años y con esta ley se estaba limitando su espacio, pues los primeros seis meses se dedican a construir un plan de desarrollo y si a eso le sumamos Ley de Garant?as, termina siendo un espacio de tres años y los electores primarios votan por cuatro años?, dijo el diputado Espinosa.
