Llueven las críticas a propuesta del ministro de Justicia sobre la aplicación de justicia restaurativa por robo de celulares.
En Pereira es normal escuchar a las personas decir que no pueden responder el celular en la calle, porque se lo roban. Lo que es cierto. El hurto de celulares es uno de los delitos de mayor ocurrencia en la ciudad y el país. También es sabido que por el hurto de estos aparatos los delincuentes por lo general quedan en libertad, muchas veces el mismo día, o a los dos o tres días.
La impunidad frente a este delito recurrente, que además ha puesto en riesgo la vida de las personas, dándose el caso de que la víctima pueda resultar lesionada o hasta asesinada por resistirse al hurto de su celular, el ministro de Justicia Néstor Osuna hizo una propuesta de pena alternativa para este delito.
La iniciativa del Ministro Osuna consiste en que los ladrones de celulares no vayan a la cárcel por este delito, sino que se comprometan a devolver a la víctima el celular robado y a pagarle seis meses de la factura del plan de telefonía que tenga. Es esta una iniciativa de justicia restaurativa, que da prelación a la forma en que será resarcida la víctima por el daño ocasionado por el victimario, en este caso el delincuente, en lugar de sanciones punitivas o de cárcel.
La justicia restaurativa “propende por el encuentro entre las partes en conflicto, de manera tal que se atiendan las necesidades de los perjudicados directos e indirectos y las responsabilidades de los victimarios, en pro de la reintegración de unos y otros a la sociedad y el restablecimiento del tejido social”, concluyó un estudio conjunto de juristas integrantes de la Asociación Eirene, Estudios de Paz y Conflictos.
El Diario consultó con políticos regionales sobre los posibles alcances de esta iniciativa, y de cómo es percibida por la comunidad. Aquí les contamos.
Así la ven los políticos
Rodolfo Martínez, concejal de Pereira
“La justicia restaurativa ya existe en Colombia, lo que pasa es que no se ha aplicado como debe ser, frente a la propuesta del Ministro de Justicia Néstor Osuna, se debe de mirar con mucha prudencia, reconozco que existen delitos menores en los cuales la justicia restaurativa podría ser positiva y ayudaría a descongestionar cárceles y Juzgados, buscando fórmulas de arreglo que compensen y reparen el daño sufrido por la víctima, lo que no podemos permitir es que de pronto por darle vía a esta justicia restaurativa responsables de delitos graves se beneficien, y termine generando altos índices de impunidad como ya existe en Colombia. Pero sí quiero mandarle un mensaje claro al Gobierno, que esas intenciones de aplicar justicia restaurativa también vayan en consonancia de imponer la autoridad, el orden y la seguridad para los ciudadanos de bien, y no dar vía libre, ni licencia para que seamos frágiles con la delincuencia”.
Durguez Espinosa, diputado de Risaralda
“Es un exabrupto total pensar uno que en un delito de menor cuantía, que abundan en Colombia, y las cifras demuestran que es tal vez el delito más cometido, un ladrón que vive de eso, de vender y reducir en minoristas los celulares, si es aprehendido ese ladrón se vaya a encargar de la factura de los próximos seis meses. No me imagino a la víctima pidiendo la dirección del ladrón, y yendo a entregarle la factura y esperando a que el señor le pague. Eso es traído de todos los cabellos.
Creo que lo va a hacer esto es mayor impunidad, porque saben que no va a tener ninguna pena, no van a pagar un solo día de cárcel, y al contrario, se van a burlar de la justicia, porque bastaría con que dieran una dirección equivocada y así la víctima sería burlada. Aquí de nuevo se le da la espalda a la víctima y se favorece a los victimarios, propio de este gobierno”.
Daniel Silva Orrego, diputado de Risaralda
“No comparto la posición del Ministro, porque primero debe analizarse si en esos casos de hurto a celulares, no solo es el delito de hurto el que se comete, sino muchas veces lesiones personales agravadas, y en otras ocasiones inclusive el homicidio, y este tipo de delitos no pueden hacer parte de la justicia restaurativa. Entonces creo que debe pensarse mucho mejor la reforma que el gobierno nacional vaya a tener para descongestionar las cárceles y todo el sistema penitenciario del país”.
Esto dice la gente:
Santiago Correa
“Me parece que sí, que la persona debería reponer el celular. El que hizo el robo entregar el celular y pagar el daño que hizo pagándole el plan de celular, ya que cuando roban un celular se llevan también cosas muy importantes de la persona, que ella necesita. ¡Sí me parece una propuesta muy buena!
Luna Valeria Zúñiga
“Hoy en día se ve mucho el robo, y en ocasiones hay daños de herir a la persona, entonces ahí voy. Si la hiere, el castigo es la cárcel. Depende de eso”.
Claudia Patricia Montoya
“Primero que todo vivimos en una ciudad muy linda, y me parece el colmo que salgamos a la ciudad y no podamos sacar el celular a llamar, a contestar. Me parece una idea muy buena, porque la gente es muy cómoda, de coger las cosas que no son de ellos. Esta propuesta me parece muy buena. Que paguen, con otro celular y los seis meses, porque se sabe que si los llevan a la cárcel, entran y a los dos días, por fuera y siguen en las mismas, en la delincuencia”.
