Mayra Marrufo.
El debate de la reforma política se reanudó en el Congreso, es importante resaltar que son ocho debates que deberá cumplir para ser un cambio Constitucional.
La reforma política tiene algunos detalles que causan polémica entre muchos congresistas, como es la extensión del periodo de elección popular de 4 a 5 años o la eliminación del conflicto de intereses de los congresistas por financiación y de las incompatibilidades de los legisladores para saltar de inmediato al Ejecutivo o al sector privado.
Cabe destacar que la extensión de los periodos, como manifestó Heráclito Landinez, es una proposición presentada por la bancada del Partido Conservador. La misma busca regir como una extensión de los periodos de gobierno de alcaldes, gobernadores, congresistas, concejales y diputados a partir de 2026, por lo tanto, no cobijará a los que ocupan esos cargos en la actualidad.
El ministro Alfonso Prada con relación a la reforma aseguró que es una reforma sencilla y que no pretende abarcar la totalidad de los temas constitucionales sobre la materia.
“Sobre la ampliación del periodo no es cierto lo que se está promoviendo, el debate es plenamente legítimo, pero no necesariamente compartiéndola o avalándola”, aseguró Alfonso Prada.
Una de las propuestas que se ha reconocido como un avance democrático es la financiación preponderantemente estatal de los partidos y las campañas políticas.
Mientras tanto, el representante, Alejandro García, habló de la propuesta sobre para el aumento del periodo presidencial:
¿Qué le parece la propuesta del aumento del periodo presidencial de 4 a 5 años?
“No estoy de acuerdo. Eso no es algo que esté aprobado en el texto que se discutió en Senado, sino que surge por algunas declaraciones, pero habrá que esperar a ver qué ajustes al texto presentan y se realizan en el debate de la reforma política en la Cámara de Representantes. Se debe recordar que apenas lleva dos debates de ocho que debe tener”.
¿Y la eliminación del conflicto de intereses de los congresistas por financiación?
“El texto no deja claro si la financiación de campañas será preponderantemente estatal o privada, ya que la redacción del texto parece incluirlas a ambas. Por otro lado, la reforma elimina los topes de financiación de campañas y, por ende, desaparece la sanción de pérdida de investidura por violación de topes. También se elimina el conflicto de interés de los candidatos frente a sus financiadores privados, así como la obligación de candidatos y partidos de rendir cuentas en la materia. Finalmente, se habilita la financiación extranjera de campañas políticas. Lo mencionado anteriormente impacta negativamente la transparencia y el control social, la prevalencia del interés general en el trámite legislativo y la soberanía nacional”, destacó el representante.
Por su parte, Aníbal Hoyos también se manifestó con relación a la reforma política.
“Ampliar el periodo del mandato del presidente y de otros cargos políticos, creo que no debemos jugar con los tiempos que los hemos elegido, por respeto a los ciudadanos y a la democracia, en dar unas condiciones que el ciudadano se sienta tranquilo con lo que estamos haciendo y trabajando en pro del país, pero no puede ser que cada presidente que llegue modifique los términos y los tiempos, yo no le creo a aumentar los tiempos y no le creo que sea posible, tampoco es conveniente para el país. Sigo creyendo que es nocivo para el país y para la democracia de que uno no se declare impedido en un conflicto de intereses, sea que la financiación provenga de x o y sector, el congresista tiene que ser claro y transparente en frente a la gente que lo está financiando y para eso se declara impedido y ya los congresistas avalaran si lo declaran impedido o no; este tema de conflicto de intereses por financiación económica se debe mantener y debe permanecer como está”.
El Centro Democrático se ha opuesto al ‘transfuguismo político’, debido a que el proyecto plantea autorizar el cambio de partido sin incurrir en doble militancia o inhabilidades solo por una vez en el 2026, en un parágrafo transitorio del artículo 1. También reduce el periodo de inhabilidad para cambiar de partido y presentarse a elecciones por otro a 6 meses.
