La Corte Constitucional negó la Acción de Tutela interpuesta por Juan Pablo Gallo Maya contra la Fundación Wikimedia, donde el congresista solicitaba a la enciclopedia editar su perfil por vulnerar su Derecho “a la honra y al buen nombre”.
El 11 de enero de 2022, el senador Juan Pablo Gallo Maya, interpuso una Acción de Tutela contra la Fundación Wikimedia, dado que la información suministrada en su perfil, además de incluir biografía, trayectoria política, reconocimientos y logros; también incluyó una sección de ‘controversias’ donde vulneró su Derecho “a la honra y al buen nombre” al exponer información que carece de verdad y viola el desarrollo al proceso y la presunción de inocencia.
De acuerdo a lo anterior, el congresista expuso que en el segmento ‘controversias’ se hace referencia a la Pérdida de investidura como concejal, por un presunto conflicto de intereses en 2008; una presunta suspensión en el año 2019 por la Procuraduría General de la Nación al accionante, por un período de 3 meses en su calidad de alcalde del municipio de referencia, por constreñimiento al elector; la supuesta apropiación de dineros durante la administración del accionante; y la celebración y adjudicación irregular de contratos con empresas para la administración de aplicaciones móviles utilizadas, para el constreñimiento del elector.
En relación con los hechos anteriormente descritos, Juan Pablo Gallo, declaró que efectivamente perdió su investidura, pero pudo ejercer como alcalde hasta que fue suspendido temporalmente por hechos distintos; al presunto constreñimiento al elector, sostuvo que no ha sido condenado penalmente por dicha actividad y que en sede disciplinaria el proceso se encuentra en etapa de apertura de la investigación, por lo que solicitó que se le aplique el principio de la presunción de inocencia; respecto a la apropiación de recursos, indicó que la persona encargada del asunto de su administración daría respuesta; y referente a la celebración y adjudicación irregular de contratos, señaló que la persona encargada del asunto de su administración respondió por el hecho y, por otro lado, se probó, en el marco de un proceso de nulidad electoral, la imposibilidad de obligar a una persona a votar por un candidato por medio de un elemento tecnológico.
Por lo tanto, el senador que llegó al Congreso con 134.559 votos, planteó que el perfil se creó basado en “noticias de medios impresos y digitales, poco fiables” sin contar con su consentimiento. De modo que, la edición de su perfil, únicamente la puede hacer quien realizo la publicación en este portal.
Por ende, el parlamentario solicitó a la Corte Constitucional que ordenará a Wikimedia editar su perfil con “neutralidad y respeto.
Sin embargo, tras analizar la Acción de Tutela interpuesta por el ciudadano Juan Pablo Gallo Maya, la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, emitió la Sentencia T 394 de 2022; mediante la cual, se ordenó declarar improcedente el amparo constitucional solicitado.
