Carlos Alberto Gómez Pineda, profesor del Departamento de Humanidades de la Fundación Universitaria del Área Andina; antropólogo y especialista de Cultura de Paz y DIH, explica que los ciudadanos califican a los gobernantes, dependiendo del grupo poblacional al que pertenecen. Y es que la calificación de un ciudadano que vive en la ciudad podrá ser distinta a la de una persona que habita en el área rural.
“El primero basará la calificación del presidente desde su situación laboral, salud, acceso a la educación entre otros aspectos. El campesino, en un país que históricamente le ha dado la espalda, podrá basar la calificación en términos de propiedad de la tierra, acceso al crédito, políticas de fomento de la agricultura, vías para sacar los productos, comercio justo, precio justo, entre otros”, dijo el docente.
Ahora bien, Colombia está en el proceso de establecer una cultura política en la que los gobernantes y los ciudadanos evalúen lo público, y por ende, en términos de la gestión del funcionario público.
Para el caso del presidente Iván Duque, los ciudadanos podrían calificar su gestión en términos de su capacidad no sólo para diseñar políticas sino para implementarlas; y es que los ciudadanos están cansados de obras públicas inconclusas o que se paralizan por escándalos de corrupción. Otro aspecto para calificar está relacionado con la implementación de los acuerdos de paz, reforma rural, protección de los líderes sociales, eliminación de la desigualdad, mayor distribución del ingreso, fortalecimiento de la educación pública, entre otros aspectos.
Percepción ciudadana
La medición de la percepción ciudadana en temas de salud, empleo y seguridad en la ciudad de Pereira se ve reflejada en los datos proporcionados por el movimiento de ciudades, Pereira Cómo Vamos. En esta encuesta en el 2018, el 54 % de los pereiranos se sentían satisfechos con la situación laboral de los miembros del hogar. En el tema de salud, había una satisfacción del 39 %; pero en lo relacionado con el suministro de medicamentos, servicios especializados y tiempo para la asignación de citas, el indicador está por debajo del 50 %.
“Acorde con la tendencia observada en los últimos cuatro años, en los que la satisfacción con los servicios de salud no llega siquiera al 40 %. En el tema de seguridad la tendencia es que los pereiranos tenemos más bien una percepción de inseguridad en sitios públicos como paraderos de buses, parques y zonas verdes, Megabús, bancos y cajeros, calles y zonas comerciales”, precisó Gómez Pineda.
En la medición también se concluye en general, que si bien es cierto que la ciudad es un buen vividero, en el 2018, empeoró lo relacionado con la oferta cultural, recreativa y deportiva. Así mismo el tema ambiental en cuanto a la contaminación del aire ya se empieza a percibir como una problemática que afecta al ciudadano.
En declive
Diversas encuestas y medios de comunicación dan cuenta de la poca satisfacción de los colombianos con respecto al actual presidente, pues es muy pobre la calificación que le dan.
Muchos coinciden en que no ha cumplido con las promesas de campaña; otros demuestran los mínimos resultados legislativos; según, Gallup Poll (2019), de manera creciente, los ciudadanos colombianos “no [estamos] conformes con la forma como se desempeña el Presidente, con sus decisiones o con el manejo de situaciones en las que es clave la determinación del jefe de Estado, así sean situaciones no generadas desde el Gobierno”, a esta percepción también se suma la caída en la imagen de la vicepresidenta.
Más allá de los análisis macro sociales, macro económicos y demás, la pregunta debe enfocarse en lo qué sucede con el ciudadano de a pie y hasta qué punto el presidente Duque está o no “sintonizado” con estas realidades.
Y es que los hechos hasta ahora muestran una agenda presidencial volcada hacia la comunidad internacional; mientras que en las comunidades de la geografía colombiana, los líderes sociales son asesinados, las abuelas bien decían “luz en la calle y oscuridad en la casa”.
Lectores en Facebook opinan
Daniel Castaño: “Su gestión ha sido pésima, parece niño rico dándose lujos y paseando de lo lindo mientras el país se hunde, se divide y se mata”.
Jose Rodríguez: “Un ‘líder’ al que se le note más exuberancia que desgaste, demuestra lo conectado o desconectado que está de las necesidades del pueblo. Los griegos decían: Todo exceso engendra tiranía”.
Victoria Ramírez Goupil: “Aumentó el desempleo, la inflación, se disparó el dólar, se fueron empresas del país, la corrupción está incontrolable, aumentó los impuestos a los ciudadanos y se los bajó a las empresas y ni hablemos del acuerdo de paz”.
Junior Valencia: “Más de lo mismo, 200 años con políticos cada vez más adinerados y el país de para atrás”.
Darwin Perea Rentería: “Su labor ha sido pésima, este señor no tiene idea de dónde está parado, pero para los medios sesgados dicen que este es un año de ‘Aprendizaje’, hágame el favor”.
Martha Piedad Arango Ramírez: “Ha sido un excelente viajero, admirable evasor de sus obligaciones y maravilloso títere”.
Hernán Arcila: “Es muy berraco por poner en orden lo que se dejó en despelote. Apenas lleva un año y quieren milagros”.
Guillermo Constaín “Se trajo a Venezuela para Colombia, además los líderes sociales siguen siendo asesinados, mientras hace millas de vuelo”.
