El hecho deja nuevamente abierta la discusión sobre la responsabilidad que deben tener los padres de familia con sus hijos y no someterlos o exponerlos a procedimientos donde quede vulnerada su capacidad de decisión.
Recientemente se dio a conocer un video que circula en redes sociales donde al parecer los padres de una niña la acompañan a que se realice un tatuaje en una de sus extremidades inferiores. En el video, realizado según las autoridades en Pereira, se observa también durante la realización del referido tatuaje que a la menor se le infringe supuestamente dolor puesto que esta se queja y al parecer llora por el procedimiento al que es sometida. Pero la controversia por este hecho no para allí, también generó críticas el hecho de que la madre presuntamente la alienta para que continúe adelante aguantando. ¿Una forma de maltrato?
Frente a este caso que masificó no solo en medios nacionales, sino a nivel mundial, El Diario consultó a Sandra Lorena Cárdenas, personera de Pereira, quien dejó claro que respecto a este caso “ya hemos recopilado información para remitirla a las autoridades competentes, teniendo en cuenta que según la edad que al parecer tiene la niña y que se infiere en el video no tiene libertad de autodeterminación para realizarse este tipo de procedimientos, ni tampoco su madre máxime que al parecer se observa que en el procedimiento está teniendo dolor, lo cual puede ser considerado como una forma de maltrato. Protección a los menores Explica la funcionaria que visto desde otra óptica también, al circular este tipo de videos donde es explicito el rostro de la niña se está violando la ley de protección de datos que está vigente en la legislación colombiana.
“En este sentido entonces de acuerdo a la información recopilada por la Personería de Pereira, al parecer el tatuaje sí fue realizado en la ciudad y por esta razón ya remitimos a las autoridades para que desde sus competencias inicien sus investigaciones correspondientes”. La personera recordó que no solo existe el maltrato físico hacia los menores de edad, también está el sicológico y pasar por encima de los niños y niñas de esta manera también se considera maltrato.
Lo que se vio en el video
El polémico video que se hizo viral en redes causo indignación por que se considera que una forma de maltrato y porque la menor no está en capacidad de decidir si se debe o no someter a esteprocedimiento, así tenga el acompañamiento y permiso de sus padres. Los señalamientos a la madre de la pequeña no se hicieron esperar cuando la menor expresa el dolor (llora) y a su vez su progenitora estando a su lado la alienta a soportar el ardor que se genera en su piel. El caso de la niña alcanzó miles de vistas a través de una cuenta de la red social Facebook. El video en vivo muestra a la niña con sus piernas estiradas y a un hombre tatuador realizando el procedimiento, y mientras tanto, la madre susurra un “Ya, ya”.
Una vez termina la obra de arte para algunos, o la tortura para otros, como resultado se observa plasmada en la pierna de la pequeña una rosa negra. Por su parte la mujer sigue hablando en voz baja diciendo a la niña que no se queje, pues “muchos nos están mirando”, es decir, queda claramente evidenciado que los adultos son conscientes de que se está grabando el momento. Luego lsa adulta le pide que respire “normal”, tal vez para ‘ayudarle’ a disimular lo que sienta la menor en su cuerpo. Al final de los casi 10 minutos de transmisión, también se escucha a quien sirve de camarógrafo decir “por amor”.
Voces a favor y en contra:
Carlos Ríos “Pienso que una persona es libre de hacerse los tatuajes que desee siempre y cuando tenga la mayoría de edad y criterio para tomar dicha decisión. Los padres no pueden obligar a sus hijos a hacer algo en contra de su voluntad, es una clara violación de los derechos de la infancia. Igualmente, se debe revisar el accionar del tatuador en este tipo de casos”.
Rodolfo Aguirre “Pues debían de sancionar al tatuador por ética y profesión, él debía de haberle dicho a esa inconsciente madre que la niña no estaba en su edad para tatuarse. Los tatuajes son arte, algo personal y uno decide cuándo hacerlo”.
César Buitrago “Pienso que es una vulneración de sus derechos, un menor de esa edad no tiene totalmente desarrolladas las facultades para decidir sobre su cuerpo (mientras que un adolescente a lo mejor sí). Podría decirse que siendo una niña tan pequeña actuó por acción de esos adultos que participaron de la decisión y procedimiento del tatuaje”.
Jhon Edison Moreno “Yo desconozco la ley donde dice que no se puede hacer, y si la mamá estuvo de acuerdo es complicado allí”.
Lorena Ordoñez “No me parece bien que a un menor de edad permitan tatuarse. Y en este caso la mamá me parece que está mal de la cabeza, cómo le hace esto a la niña. Deberían imponerle un castigo”.
Lo que dice la Ley
-El abogado penalista, Eduardo Gaviria, manifestó referente al caso: “diría yo que bajo las denuncias pertinentes ante la Fiscalía General de la Nación esto tendría que ser encuadrado dentro de violencia intrafamiliar. La convención internacional de Derechos del Menor determina en su artículo 19 que esto es un trato cruel. Dadas las condiciones y recaudado el material probatorio necesario dentro de un proceso penal, tendrá que dar resultados en condenas con los responsables de esta situación”. El profesional del derecho explicó que en lo referente a un proceso penal en contra de los padres, la titularidad para este tipo de situaciones la tiene la Personería y Bienestar Familia. La madre no perdería la patria potestad, pero si se podría dar una prohibición de la custodia del menor.
-La edad legal para que un joven tenga un tatuaje es a los 18 años. De otra manera, tendrá que asistir con un adulto que autorice y deje constancia de que el menor se puede tatuar. -La “Ley 1799 de 2016 en su artículo 3 prohíbe los procedimientos médicos y quirúrgicos estéticos para menores de edad. El consentimiento de los padres no constituye excepción válida a la presente prohibición.
Desde la psicología, qué es un tatuaje?
Los tatuajes son ya un auténtico fenómeno social y estético. Según un grupo de profesionales de psicología y mente, estos son tres rasgos de personalidad básicos en quien lleva tatuajes.
-La extraversión es un rasgo de personalidad que habla sobre el grado en el que las personas dependen de estímulos externos en el entorno inmediato. Concretamente, quien es extravertido tiende a buscar entornos complejos y ricos socialmente, y llenos de estímulos.
-Las personas con tatuajes tienen una significativa tendencia a recibir con alegría las nuevas experiencias. Eso significa que, en general, los cambios que se presentan en la vida con el paso del tiempo no son vistos como algo malo, algo que sí ocurre, por ejemplo, en las personas conservadoras.
-Es bien sabido que muchas personas aseguran hacerse tatuajes simplemente porque les gustan o porque tienen un significado que ellas conocen más que nadie. Desde luego, es muy posible que en el caso de cientos de miles de personas con tatuajes esto sea así, pero en general, quien decide tatuarse la piel muestra una significativa motivación por destacar entre el resto.
Casos similares sin crítica social
Lo sucedió con esta niña en Pereira abre la polémica de cuándo es la edad propicia para este tipo de procedimientos estéticos, sin embargo, hay quienes van más allá y piden coherencia sobre los señalamientos que como en este caso se hace a nivel social contra la madre por este tatuaje, ya que en el caso de las operaciones estéticas como regalos de cumpleaños a las menores de edad, también están en auge y sin que sean tan mal vistas por la sociedad.
