Un caso ejemplar que beneficia una de las v?ctimas del conflicto armado, ocurri? en el municipio de Santa Rosa, en donde un juez fallí a favor de una de las l?deres de esta poblaci?n y ahora la administraci?n municipal deber? reconocer unos recursos que fueron negados, que por ley deben ser pagados, as? como también se orden? el arresto del Secretario de Gobierno con funciones de alcalde por tres d?as.
El caso
La protagonista de esta historia es Celina Pati?o Garc?a, quien hace parte de la mesa municipal de v?ctimas de la ciudad de Las Araucarias, por lo cual debe participar de las actividades que estos tienen programadas a lo largo del año, como son encuentros plenarios y comit?s de justicia transicional. Para ello, la alcald?a debe cubrir todos los gastos de desplazamiento, alimentaci?n y alojamiento de ser neceario, as? como también debe otorgar incentivos de participaci?n para asistir a estas jornadas, esto seg?n la Ley 1448 y la 0388, que obliga a las administraciones municipales, departamental y nacionales a hacer los respectivos pagos.
Sin embargo una parte de estos fueron negados a Pati?o, a quien le argumentaron desde la alcald?a, que solo le reconocer?an su asistencia en los encuentros plenarios y no a los comit?s de justicia transicional.
?Siempre que ella fue a hacer las reclamaciones en la Secretaria de Gobierno del municipio le dec?an que a ella no le deb?an pagar los comit?s, que es donde participan todas las entidades municipales, que solo ten?a derecho al pago de los incentivos de los plenarios que son las mesas de v?ctimas. As? mismo ellos eran los que pon?an las condiciones de cu?nto, c?mo y d?nde se realizar?an los pagos a los l?deres de las v?ctimas de la localidad, más no cuando nosotros lo requiri?ramos?, explic? Alexander Vargas, representante de las mesas de v?ctimas en Santa Rosa y suplente de la mesa nacional.
As? mismo, seg?n comenta Vargas, al momento de ella dar conocer su inconformismo con la situaci?n, la respuesta era que por el momento ese tema no estaba entre los criterios de la administraci?n municipal, argumentando también que no esa obligaci?n no estaba dentro del rubro presupuestal.
La tutela
Cansada de recibir siempre la misma respuesta y de que se le estuvieran vulnerando sus derechos, decidi? enviar un derecho de petici?n, recibiendo igualmente una respuesta negativa por parte de las autoridades departamentales.
Fue entonces cuando interpuso una acci?n de tutela, en donde el juez falla a favor de la v?ctima, argumentando que la alcald?a de Santa Rosa de Cabal ha incurrido en un desacato al fallo de tutela de primera instancia, ordenando interponer tres d?as de arresto y una multa de un salario m?nimo mensual legal vigente al secretario de gobierno con funciones de alcalde, Wilson Cardona Galeano, como responsable del desacato y finalmente deber? reconocer los pagos que se adeudan a la representante de la mesa de v?ctimas del municipio, Celina Pati?o.
?La ley obliga a pagar estos incentivos y ellos no la estaban cumpliendo, vulnerando los derechos que tiene la se?ora como v?ctima, lo cual pasa mucho, no solo ac?, en todo el pa?s. Esta es la primera vez que pasa esto a nivel nacional y nosotros también necesitamos nuestro sustento y no trabajamos gratis?, agreg? Vargas.
En los encuentros municipales el pago de los incentivos corresponde a las alcald?as, en los departamentales a las gobernaciones y en los nacionales a la Unidad de V?ctimas junto con la Presidencia de la Rep?blica,
Desinformaci?n
De igual forma Alexander Vargas asegura que estos casos se dan por que hay una desinformaci?n en las Alcald?as ya que las v?ctimas tienen diferentes espacios de trabajo y todos, sin excepci?n, deben ser reconocidos.
?Dentro de las jornadas est?n los encuentros plenarios y los comit?s ejecutivos y ellos creen que estos dos son los ?nicos que tienen que pagar y hay otros espacios que se llaman comit? de justicia transicional y comit? de ?tica y la ley lo dice, que en cualquier espacio que participen en el municipio se debe pagar?, concluy? el l?der
No hay pronunciamiento
Por su parte el secretario de gobierno, con funciones de alcalde, Wilson Galeano, no se pronunci? al respecto por sugerencia de los abogados del municipio, quienes ya se encuentran analizando el fallo.
