Si usted maneja más de 20 gramos de ‘marihuanita’ y no tiene vínculos con organizaciones del narcotráfico, no lo podrán judicializar
Un nuevo ‘avispero’ es el que se ha alborotado en el país, con la más reciente determinación tomada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, a raíz de la sentencia 41760 emitida finalizando la semana anterior, y que va relacionado directamente con el porte de estupefacientes.
Como una “sentencia moderna” calificó este lunes la Fiscalía General de la Nación el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó en libertad a un soldado que fue capturado con 50 gramos de marihuana y señalado del delito de porte de estupefacientes.
Todo parece indicar, que aquellas personas que lleven consigo sustancias psicoactivantes y que demuestren que son exclusivamente para uso personal, no podrán ser judicializadas y esto sucederá independientemente de la cantidad que se porte, esto quiere decir, que para que se catalogue si es o no un delito, no dependerá de cuanto lleve consigo la persona.
Según la Fiscalía General de la Nación, esta es una decisión de avanzada conforme con la jurisprudencia universal y el acto legislativo 02 de 2009, en el cual se dió a conocer que el porte de una cantidad de droga compatible exclusivamente con el consumo personal, será una conducta atípica.
Esto dijo
El Director Nacional de Políticas Públicas y de Planeación de la Fiscalía General de la Nación, Miguel La Rota, indicó que, “esta una sentencia moderna, consistente, con una política criminal y de drogas racionales que persigan a los grandes capos y no a las personas vulnerables, que no hacen parte del negocio del narcotráfico”.
“Lo que busca esta medida es reducir el desgaste en horas hombre del trabajo de alrededor de 100 fiscales, lo que seguramente llevará a que esta cifra aumente de acuerdo a los nuevos parámetros jurisprudenciales, como consecuencia de esta decisión de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía adoptará medidas para que en primer lugar se le entreguen directivas claras a todos los fiscales de los nuevos estándares establecidos para la casación penal y segundo, realizará un análisis de todos los casos activos que tienen características similares a los parámetros de la nueva jurisprudencia penal”, finalizó el director La Rota.
La dosis mínima en Colombia esta estipulada actualmente en 20 gramos para marihuana, 5 gramos para hachís y 1 gramo para cocaína.
En conclusión
Lo que queda claro es que de todos los procesos que se archivan anualmente, la mayoría son por atipicidad o inexistencia, quiere decir, que no hay un delito según lo indicado por el fiscal, también con la nueva jurisprudencia se redefine el concepto de dosis mínima, pues dependerá más de si se prueba o no que esa dosis era para consumo o para comercialización y que haga parte del narcotráfico o microtráfico, pasará a un segundo plano el tema de la cantidad específica que la persona porte.
Las ‘horas hombre’ que actualmente se utilizan para el estudio de estos casos, los fiscales las podrían aprovechar en la investigación de delitos de homicidio, violencia sexual o a preseguir criminalidad organizada, pues son estos los llamados a ser priorizados por parte de la Fiscalía General de la Nación.
Si es para el consumo no se tipifica como delito, si es para comercializar a través de una red de micro o narcotráfico, si se judicializará, dicho direccionamiento entregado por la Corte Suprema de Justicia inició su vigencia y al parecer debe aplicarse a todos los casos que se encuentran activos en la Fiscalía General de la Nación.
La Fiscalía archiva anualmente cerca de 50.000 procesos relacionados con el porte de estupefacientes.
Reacciones
Leonardo Céspedes – Ciudadano
“Yo pienso que eso son pañitos de agua tibia, como todos los que ha implementado este estado colombiano, el estado se tiene que dar cuenta que hace mucho rato perdió la guerra con las drogas, empezando porque los que están en el poder son los dueños de la comercialización de las drogas, es un secreto a voces, es vox populi, la mejor manera de acabar con las drogas es aprobándolas a nivel planetario”.
Patricia Agudelo – Ciudadana
“Depende de la profesión que ejerza, tiene que ser muy discreto, si la necesita tanto para su uso personal, pero siendo alguien que representa leyes, que es una figura muy pública, que debe dar ejemplo de las buenas costumbres que se pueden rescatar todavía, deberían judicializarlos”.
Liliana Morales – Ciudadana
“Yo pienso que ahora eso es como muy legal, ya la gente la consume y pues dicen que ya en Colombia eso va ser legalizado, entonces pienso que no debería ser desjudicializar, esto puede afectar notoriamente a los jóvenes en los colegios”.
