08Jurídicamente cada vez entramos en un estado de incomprensión mayor, nuestras normas parecen tener un rumbo distante, confuso, de poca coherencia, también hay interpretaciones exageradas desbordando los mandatos de las normas y decisiones judiciales poco concordantes con la realidad y por lo general todo eso genera injusticia e inconformidad.
Existen muchas normas que no tienen mucha trascendencia o en otras palabras, no sirven para nada, y otras que son importantes pero son simplemente simbólicas, o sea, que no tienen mucha utilidad.
Algunos de esos problemas obedecen a una serie de interferencias que son fundadas o creadas y resultan contrarias a los principios del derecho y terminan dañando ciertas figuras normativas, algo que es muy notable en la práctica jurídica. Éstos inconvenientes tienen que ver con la falta de interés por los métodos de interpretación, las influencias de otras materias o incluso las conductas de mala fe. Las dimensiones son bastante grandes, así que, las descripciones pueden ser muchas, pero podríamos dar algunos ejemplos prácticos.
Por ejemplo: en el caso de las normas existen dos tipos, las normas indefinidas que son aquellas que no tienen ninguna finalidad y las normas definidas que son aquellas coherentes, entonces el juez hace uso de las distintas normas y decide sobre un caso concreto, en donde para muchos ésa situación es muy clara y también para el juez, pero, resulta que finalmente la decisión del juez termina siendo injusta, sin embargo, no siempre el juez tiene la culpa, simplemente que se orientó en una norma que no era correcta o adecuada, pues esa norma fue producto de ciertas interferencias, entonces en éste caso hablamos de normas sin sentido, también denominadas cómo normas indefinidas.
Estos problemas producen consecuencias a nivel social, una de ésas consecuencias es que tiende a mirarse la ley con cierta incredulidad y en la que se dice que la ley esta echa para el más fuerte, eso significa que sólo el más fuerte tiene derechos, ¿pero, que sucede con los derechos del menos fuerte? Esto no se trata de una simple percepción, más bien se trata de una mala estructura en el sistema jurídico.
Por otra parte, también se habla de las normas perfectas o incluso correctas y aunque tenemos buenas normas, es difícil hablar de normas perfectas, porque, por lo general son mandatos que se pueden cumplir o no, entonces no hay una precisión absoluta, razón por la cual es difícil hablar de normas perfectas o incluso correctas.
En fin, los retos que ha tenido que afrontar la ciencia jurídica son variados y de tiempo atrás, pero en tiempos actuales se detectan alteraciones jurídicas que pueden poner en peligro la esencia jurídica y los derechos. En el universo del derecho vemos que cada vez hay cosas fuera de contexto, decisiones inverosímiles y la disminución del sentido común, así que, ésta obra es un aporte a esos problemas, este estudio incentiva a que mantengamos los niveles de coherencia y normalizar el derecho a partir de las técnicas jurídicas.
El autor
Juan Camilo Ocampo Arroyave es un abogado que desde sus inicios decidió ejercer el derecho con dos objetivos, contribuir a la ciencia jurídica y defender los derechos del ciudadano. Ha sido miembro de diversos grupos de pensamiento juvenil, ha demás ha realizado tareas como conferencista y es autor de varias publicaciones y artículos académicos publicados en revistas especializadas, además ha recibido premios y distinciones por su labor.
Puedes consultar más información en: www.juancamiloocampoarroyave.wordpress.com
