Desde el Programa de Agua Potable y Saneamiento Básico de la Secretaría de Salud de Risaralda se realiza la revisión de la calidad del agua tanto de los acueductos urbanos como rurales.
En abril de 2020, el Ministerio de Salud y Protección Social expidió la Resolución 622 de 2020, por la cual se adopta el protocolo de inspección, vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano suministrada por personas prestadoras del servicio público domiciliario de acueducto en zona rural. Esta Resolución, de acuerdo con el artículo primero, tiene por objeto adoptar el protocolo de inspección de calidad de agua en zonas rurales y señalar el procedimiento para las autorizaciones sanitarias que deben expedir las autoridades sanitarias competentes con fines de expedición o renovación de la concesión de agua para consumo humano. De acuerdo con el artículo segundo de la Resolución, su ámbito de aplicación se dirige a las personas jurídicas prestadoras del servicio de acueducto que suministran agua en zona rural, independientemente del uso que se le dé al agua. Según este mismo artículo, la Resolución también se aplica a municipios de acuerdo con su competencia en la prestación de servicios públicos domiciliarios. Dentro de las diferentes disposiciones se encuentran referencias a autorizaciones sanitarias para renovar y obtener la concesión de agua para consumo humano y doméstico en zona rural (artículo tercero), la inspección y control en sitios diferentes a la red de distribución en zonas rurales (artículo cuarto), los plazos para ajustar subsistemas de información para vigilancia de calidad de agua potable (artículo séptimo), para buscar una realización efectiva de tareas de vigilancia, inspección y control de la calidad del agua. El último informe de lo ocurrido en las zonas rurales del departamento de Risaralda, deja mucho que desear.
Municipio Mes Nivel riesgo municipal
Apía oct Inviable Sanitariamente
La Virginia mar Inviable Sanitariamente
Santuario abr Inviable Sanitariamente
Santuario oct Inviable Sanitariamente
Apía mar Riesgo Alto
Apía abr Riesgo Alto
Apía may Riesgo Alto
Apía jun Riesgo Alto
Apía jul Riesgo Alto
Apía ago Riesgo Alto
Apía sep Riesgo Alto
Apía nov Riesgo Alto
La Celia abr Riesgo Alto
La Virginia jun Riesgo Alto
La Virginia jul Riesgo Alto
La Virginia ago Riesgo Alto
La Virginia sep Riesgo Alto
La Virginia oct Riesgo Alto
Pereira jul Riesgo Alto
Pereira sep Riesgo Alto
Pereira oct Riesgo Alto
Pueblo Rico jul Riesgo Alto
Pueblo Rico oct Riesgo Alto
Santuario may Riesgo Alto
Santuario jun Riesgo Alto
Santuario jul Riesgo Alto
Santuario ago Riesgo Alto
Santuario nov Riesgo Alto
Pereira abr Riesgo Medio
Pereira may Riesgo Medio
Pereira jun Riesgo Medio
Pereira ago Riesgo Medio
Pereira nov Riesgo Medio
Santuario mar Riesgo Medio
Santuario sep Riesgo Medio
Pereira mar Sin Riesgo
Pereira dic Sin Riesgo
Pueblo Rico mar Sin Riesgo
A MANERA DE CONCLUSION: De las 38 muestras, el 11% Inviables sanitariamente; 63% en Riesgo Alto; 18% en Riesgo Medio; y 8% Sin Riesgo. Cuatro reportes con INVIABLES SANITARIAMENTE: Apia (un reporte), Santuario (dos reportes) y la Virginia (un reporte). Veinticuatro reportes de RIESGO ALTO. Solo tres reportes con SIN RIESGO: Pereira (2 reportes) y Pueblo Rico (un reporte). Seguimos mal (terminamos). Nuestros gobernantes ser olvidaron que el ciclo del agua y el ciclo de la vida son lo mismo”. “Permitir” (conociendo desde enero la situación) se continúe suministrando agua en las zonas rurales del departamento en condiciones de “no aptas para el ser humano” es una vergüenza.
Historiadepereira.com
