En la mañana de este jueves 13 de julio, la Corte Internacional de Justicia de La Haya rechazó la petición de Nicaragua de extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa. La decisión de la Corte se produjo tras una votación de 13 votos en contra y cuatro a favor, lo que representa una victoria para Colombia en la disputa marítima que ha enfrentado a ambos países.
La presidenta de la Corte de La Haya, Joan Donoghue, fue la encargada de leer el fallo, donde se estableció que Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de la línea base de Colombia. Además, se determinó que dentro de la línea base de las millas náuticas de San Andrés y Providencia, Nicaragua tampoco tiene derechos a una plataforma extendida.
“Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de la línea base de Colombia. Dentro de la línea base de las millas náuticas de San Andrés y Providencia, Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida”, leyó Joan Donoghue, presidenta de la Corte de La Haya.
Foto: El PaísLa disputa entre Colombia y Nicaragua se remonta al año 2013, cuando Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El origen de esta disputa se encuentra en las reclamaciones nicaragüenses sobre su derecho a una plataforma continental extendida en el Mar Caribe.
Por su parte, Nicaragua argumentó que su plataforma continental se extendía más allá de las 200 millas marinas contadas desde sus líneas de base, pues no existía ninguna norma que se los prohibiera. Por esta Razón, buscaba que la CIJ realizara una delimitación entre su supuesta plataforma continental extendida y la plataforma continental de Colombia.
Colombia, por su parte, afirmó que Nicaragua no tenía derecho a una plataforma continental extendida y presentó los argumentos jurídicos, institucionales, científicos y relacionados con los intereses de terceros Estados para respaldar su postura.
En octubre de 2022, la CIJ emitió una providencia en la cual decidió que, antes de abordar las cuestiones técnicas y científicas relacionadas con la delimitación de la plataforma continental, era necesario resolver ciertos aspectos legales.
En diciembre de 2022, se realizaron las audiencias orales, en las que las partes presentaron sus argumentos sobre dos cuestiones legales específicas. La primera se refería al derecho de un Estado a una plataforma continental más allá de las 200 millas marinas, según el derecho internacional consuetudinario. La segunda se centraba en los criterios para determinar el límite de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas, y si los artículos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar reflejaban dicho derecho consuetudinario.
En respuesta los cuestionamientos de la CIJ sobre los criterios para delimitar el límite de la plataforma continental extendida, Colombia señaló que no forma parte de la Convención del Mar (Convemar) y, por lo tanto, no está obligado a seguir sus delimitaciones. Según Colombia, la plataforma extendida no es un derecho en sí mismo, sino uno adquirido a través de la Convemar, de la cual no forma parte.
Asimismo, mencionó que los derechos del país a una zona económica exclusiva con su correspondiente plataforma continental de 200 millas marinas prevalecen sobre las pretensiones de plataforma continental extendida de Nicaragua. Además, Colombia argumentó que la totalidad del área supuestamente relevante se encuentra más cerca de su costa que la del solicitante.
Con este fallo, la CIJ reafirma los límites marítimos establecidos previamente entre Colombia y Nicaragua, y Colombia mantiene la plena jurisdicción sobre las islas de San Andrés y Providencia.
Cabe destacar que hasta la fecha, la Corte Internacional de Justicia ha recibido tres demandas en relación a la disputa por el mar. Dos de ellas fueron resueltas a favor del país centroamericano. Mientras que esta última se resolvió a favor de los colombianos.
Tras este fallo, el presidente Gustavo Petro, se pronunció a través de su cuenta de Twitter, donde afirmó: “Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”.
Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 13, 2023
Entratanto, uno de los primeros en reaccionar fue el expresidente le Colombia Juan Manuel Santos, quien en su cuenta de Twitter escribió: “Gran triunfo de Colombia. Felicitaciones a la Canciller Holguin y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país”.
Gran triunfo de Colombia. Felicitaciones a la Canciller Holguin y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país. 👏👏
— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) July 13, 2023
Es preciso señalar que, durante el gobierno de Santos en 2013, la Corte Internacional de Justicia emitió un fallo que redefinió los límites marítimos entre Colombia y Nicaragua. En dicho fallo, se otorgó a Nicaragua derechos económicos sobre más de 75.000 kilómetros cuadrados en el mar Caribe, así como la soberanía de siete cayos.
