La Justicia estadounidense ha desestimado este viernes el caso contra el actor Alec Baldwin por homicidio involuntario en el rodaje de la película “Rust”. La decisión se tomó después de que la defensa de Baldwin alegara la ocultación de pruebas clave durante el proceso.
La defensa de Baldwin introdujo una moción para solicitar la anulación del caso, argumentando que las autoridades habían “enterrado” evidencias decisivas. La jueza Mary Marlowe Sommer accedió a esta solicitud, considerando que la supresión de pruebas potencialmente clave empañó el proceso judicial.
El juicio, que comenzó el martes 9 de julio, se inició casi tres años después del trágico incidente en el set de Nuevo México en octubre de 2021. Durante el rodaje de “Rust”, un revólver que Baldwin apuntaba descargó una bala real, matando a la directora de fotografía, Halyna Hutchins, e hiriendo al director, Joel Souza.
Ante las acusaciones, Alec Baldwin aseguró que no jaló el gatillo y que le habían informado que el revólver estaba “frío”, un término cinematográfico que indica que el arma no tiene munición y es segura de usar. Baldwin argumentó que no era su responsabilidad, como actor, verificar si el arma estaba cargada con munición real, ya que esto está estrictamente prohibido en los sets de rodaje.
La primera persona señalada como responsable del incidente fue la armera de la película, Hanaah Gutiérrez, quien ya había sido sentenciada por la misma corte este año. Durante el juicio de Gutiérrez, se revelaron varios argumentos que la fiscalía planeaba usar contra Baldwin. Los abogados de Gutiérrez afirmaron que Baldwin “violó algunas de las reglas más básicas de manipulación de armas”, como nunca apuntar un arma a una persona a menos que se tenga la intención de disparar.
La fiscal especial Kari Morrissey también había enfatizado que Baldwin debía responder por su conducta y falta de seguridad en el manejo de armas en el set.
La defensa de Baldwin, de 66 años, también argumentó que el FBI había dañado el arma durante las pruebas de laboratorio, lo que impediría un juicio justo. El FBI concluyó que el arma no podría haberse disparado sin que se presionara el gatillo, una posición que la defensa de Baldwin dijo haber perdido la oportunidad de refutar debido a la supuesta ocultación de pruebas.
