El proyecto de ley que busca recortar drásticamente la ayuda no militar de Estados Unidos a Colombia avanzó este miércoles en el Congreso estadounidense, impulsado por el congresista republicano Mario Díaz-Balart, quien aseguró que el gobierno del presidente Gustavo Petro no ha utilizado de manera eficaz estos recursos.
“Los días de una política exterior estadounidense débil han terminado”, afirmó Díaz-Balart al defender la iniciativa ante la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, de la que es vicepresidente. La propuesta, que sintoniza con la agenda del presidente Donald Trump, condiciona y reduce fondos a países que, según el congresista, “ya no promueven intereses comunes, como Colombia”, debido a fallas de la administración Petro en la prevención de la violencia política y el fortalecimiento de la delincuencia transnacional.
De acuerdo con el informe de Díaz-Balart, el proyecto recortaría en un 50% la asistencia no militar a Colombia para el año fiscal que termina el 30 de septiembre de 2026, reemplazando partidas para el desarrollo y la implementación del acuerdo de paz con las extintas FARC por cerca de 67 millones de dólares destinados a programas de seguridad nacional.
El informe señala que durante el gobierno Petro se ha deteriorado la seguridad y ha crecido la volatilidad política, citando como ejemplo el reciente atentado contra el senador y candidato presidencial Miguel Uribe. Además, expresa preocupación por “actores armados y organizaciones criminales que recuperan territorio” y critica las “irregularidades judiciales” en el caso del expresidente Álvaro Uribe, investigado por presunta manipulación de testigos.
Consultado por Noticias Caracol, Díaz-Balart acusó al presidente Petro de “destruir el Estado de derecho” e incrementar la violencia política en Colombia.
Por su parte, el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, desestimó el señalamiento sobre un presunto aumento del consumo de drogas, calificándolo como irrelevante para la relación bilateral. Aseguró que los recortes hacen parte de un proceso normal de discusión presupuestaria en el Congreso de EE. UU.
Sin embargo, sectores en Washington han manifestado su preocupación por las implicaciones de este recorte. El congresista demócrata James P. McGovern advirtió que la medida significaría un retroceso en el liderazgo estadounidense para apoyar la paz en Colombia. En la misma línea, Gimena Sánchez, de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), alertó que reducir la cooperación en temas de paz y desarrollo podría empujar a Colombia a buscar alianzas con actores considerados competidores por Washington, como China.
El proyecto, que ahora pasará a la plenaria de la Cámara de Representantes, podría ser votado en septiembre y, de ser aprobado, llegaría al Senado para su discusión final antes de convertirse en ley.
