Este lunes 13 de enero de 2024, Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, se declaró inocente de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito durante una audiencia preparatoria de juicio llevada a cabo en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla. La sesión estuvo a cargo del juez segundo especializado Hugo Carbonó y marca un punto de quiebre en el caso, descartando un posible acuerdo entre el acusado y la Fiscalía General de la Nación.
La defensa plantea un “entrampamiento” de la Fiscalía
La defensa de Petro, liderada por el abogado Pedro Alejandro Carranza, presentó una nueva estrategia judicial basada en la teoría de un supuesto “entrampamiento” por parte de la Fiscalía liderada por Francisco Barbosa. Según esta hipótesis, la exvicefiscal general Martha Mancera habría participado en la creación de un grupo de tareas especiales en marzo de 2023, integrado por los fiscales Mario Burgos y Luis Fernando Merchán, con el propósito de investigar presuntas irregularidades relacionadas con la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Entre las pruebas clave de esta teoría, la defensa señaló una resolución que establece la conformación del grupo de tareas especiales, el cual habría diseñado estrategias para implicar a Nicolás Petro en actividades ilícitas.
Testigos y pruebas del caso
El abogado defensor de Petro solicitó a 30 testigos para el juicio, incluyendo figuras como Martha Mancera, Mario Burgos, Day Vásquez (exesposa del acusado), Samuel Santander Lopesierra (narcotraficante conocido como el “Hombre Marlboro”), y Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol. Por su parte, la Fiscalía argumenta que los bienes adquiridos por Nicolás Petro, como apartamentos en la Costa Caribe y vehículos de alta gama, superan sus ingresos oficiales como diputado y que dichos recursos provendrían de fuentes ilícitas.
Day Vásquez, testigo principal, afirmó que los recursos destinados originalmente a la campaña de Gustavo Petro nunca llegaron a ese fin, sino que terminaron en manos de Nicolás Petro, quien los utilizó para su enriquecimiento personal.
Un juicio prolongado en el horizonte
La audiencia de este lunes representaba la última oportunidad para que Nicolás Petro aceptara los cargos y obtuviera una rebaja de hasta el 50% en su eventual pena, según las disposiciones del sistema penal colombiano. Sin embargo, el acusado decidió mantener su postura de inocencia, lo que implica que el juicio se desarrollará en su totalidad. Según estimaciones, este proceso podría extenderse entre uno y dos años, considerando el volumen de pruebas y la cantidad de testigos citados.
La Fiscalía presentará su “arsenal probatorio” para demostrar el supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, mientras que la defensa buscará demostrar que los recursos en cuestión fueron obtenidos de manera lícita a través de donaciones.
Contexto y repercusiones
El caso de Nicolás Petro ha captado la atención nacional debido a su conexión con el presidente Gustavo Petro y su implicación en el uso de recursos que habrían sido destinados a la campaña presidencial. La evolución del juicio no solo definirá la situación jurídica del hijo del mandatario, sino que también podría tener implicaciones políticas significativas en el panorama colombiano.
