Enfrentamiento directo durante la Convención Bancaria 2025 entre el precandidato presidencial y la actual directora de la Anla.
En una de las intervenciones más tensas de la Convención Bancaria 2025, el economista y precandidato presidencial Mauricio Cárdenas arremetió contra Irene Vélez, actual directora de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), durante su intervención sobre la política energética y económica del país.
Desde el escenario, Cárdenas no dudó en señalar a Vélez y su gestión como un “fracaso” para Colombia. “Aquí veo en primera fila a la doctora Irene Vélez, la directora de la Anla. Doctora Irene, ustedes han empobrecido a Colombia, su política petrolera es un fracaso. Colombia está importando hoy gas natural, ¿por qué? Porque los colombianos estamos acostumbrados a usar el gas en nuestras estufas, pagando tres veces más del que pudiéramos estar produciendo acá”, lanzó Cárdenas con firmeza, acusando al gobierno de ser responsable de la crisis energética y el empobrecimiento del país.
Además, Cárdenas agregó que las políticas implementadas bajo la dirección de Vélez y el gobierno actual no solo tenían consecuencias económicas, sino también ambientales, subrayando que la importación de gas generaba más emisiones de CO2 que el propio carbón, un “contradictorio” fenómeno que, según él, surgía de “ideologías y dogmas” que frenaban el desarrollo energético del país.
Ante estas duras acusaciones, Vélez, que no tuvo la oportunidad de replicar en el evento, reaccionó rápidamente a través de su cuenta de X (anteriormente Twitter). En su mensaje, la exministra no solo defendió su labor, sino que arremetió contra Cárdenas, acusándolo de machismo y falta de rigor. “Muy machito cuando controla el micrófono Mauricio Cárdenas, sacando aplauso barato al estigmatizar a una ministra que se atreve a construir un país más justo. Afortunadamente yo no solo tengo cartones, sino que también tengo decencia y corazón”, escribió Vélez, haciendo alusión al trato recibido y defendiendo su compromiso con un país más equitativo.
Vélez también refutó las acusaciones de Cárdenas, corrigiendo datos y señalando que Colombia había comenzado a importar gas desde 2016, durante el gobierno de Cárdenas como Ministro de Hacienda. “@MauricioCard, sos un precandidato hipócrita y mediocre, al que le faltan datos reales”, expresó con firmeza. La directora de la Anla también destacó los logros de la administración de Gustavo Petro, como la disminución de la pobreza y el récord histórico del PIB per cápita, resaltando que Colombia no se ha empobrecido bajo su gestión.
Cárdenas, por su parte, no solo aprovechó la situación para criticar el manejo de la política energética, sino que también planteó su visión para el futuro del país. “Colombia necesita dirección. Estamos cansados los colombianos de la charlatanería, no podemos seguir con la improvisación permanente”, afirmó, haciendo un llamado a un liderazgo claro y basado en el conocimiento y la capacidad, alejado de las políticas que, según él, solo generan más incertidumbre.
El enfrentamiento entre Cárdenas y Vélez refleja las tensas divisiones sobre el rumbo del país, especialmente en temas clave como la política energética, el futuro de la industria petrolera y el manejo de los recursos naturales. Mientras Cárdenas se presenta como un líder capaz de llevar a Colombia a un futuro más próspero y con una política energética más ambiciosa, Vélez defiende el enfoque del gobierno actual, enfocado en la transición energética y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.
Este debate promete ser uno de los temas centrales en la campaña presidencial que se avecina para 2026, donde las propuestas sobre el futuro energético y económico de Colombia seguirán siendo objeto de intensas confrontaciones.
