A un debate de aprobar la ordenanza, varios diputados expusieron sus argumentos para oponerse a la venta del bien inmueble del Infider
Haciendo claridad que el famoso lote 10 de la Villa Olímpica, es propiedad del Instituto de Fomento para el Desarrollo de Risaralda, Infider y no del Departamento, el gerente de la entidad, Carlos Jairo Bedoya, fue claro en afirmar que la venta de este bien inmueble hace parte de las medidas adoptadas por el Infi, para capitalizar y poderse sostener.
Argumentó el funcionario que con la venta del lote, el Infider podrá seguir cumpliendo con el objeto de fomentar el desarrollo para el Departamento, ya que la situación financiera actual pone en riesgo esa premisa, toda vez que ya no cuentan con mecanismos como antes cuando los Infis podían captar dineros sin vigilancia de la Superintendencia financiera, pero desde el 2013 el Ministerio de Hacienda ordenó el desmonte de esas captaciones, en ese entonces el Infider tenía 22 mil millones de pesos captados, logrando un buen margen de intermediación con lo que se sostenía perfectamente y no necesitaba vender sus propiedades como el lote en mención.
A partir de ese desmonte, fue perdiendo capacidad económica y empezaron a faltar recursos, generando pérdidas desde hace unos 4 años, ya que no se equiparaban los gastos con los ingresos. “Es ahí cuando se hace determinante la venta del lote 10 de la Villa, para capital de trabajo, es claro que no es para pagar deudas o para utilizarlo en algo diferente a capital de trabajo”, precisó Bedoya.
Explicó el funcionario, que esos 13 mil millones de pesos se van a prestar a los municipios de este departamento y de otros que lo requieran para hacer fomento al desarrollo, esto le producirá un ingreso anual de unos mil millones de pesos, superando el déficit actual de la entidad, que se calcula en 800 mil millones anuales. De esa manera se subsanaría la dificultad financiera que tiene el Infider, “ya que de no hacerlo estaría abocado a liquidarse”, agregó el gerente de la entidad.
La discusión
Le corresponde a la Asamblea departamental, aprobar o negar el proyecto de la venta del lote 10, hasta el momento ha pasado dos debates, faltando solo el tercero que hará parte de la agenda del próximo lunes 30 de noviembre cuando se cumpla la última sesión ordinaria de la presente vigencia.
La discusión a cerca del tema llevó al único diputado declarado en oposición, Daniel Silva, del Polo Democrático, a solicitar una sesión de trabajo a la que también se sumaron los corporados del partido Conservador, Juliana Enciso y Diego Naranjo, que también se oponen a la aprobación de la ordenanza de venta del mencionado bien por parte del Infider.
En su intervención en dicha sesión especial, el diputado Daniel Silva precisó que “este lote está en cabeza del Infider, y tenemos argumentos solidos para oponernos dicha venta, porque son alrededor de 14 mil metros cuadrados, son argumentos jurídicos, históricos ligados al tema del civismo de la villa olímpica y lo que propone la gobernación es darle liquidez económica al infider”.
Agregó que hay otras alternativas y consideró que es el predio más importante que tiene el departamento de Risaralda, además por el avalúo de 13 mil millones de pesos en que se encuentra tasado y el civismo de Pereira en su prospectiva lo contempló para que fuera una Villa Olímpica, pero allí se han dado comodatos que a la opinión pública no se ha explicado, y este predio en administraciones pasadas se le entregó a una inmobiliaria y esta se lo entregó a un tercer a un particular para que explotara un parqueadero, lo que demuestra un desgreño administrativo.
Entre tanto la diputada conservadora Juliana Enciso ratificó el voto negativo a este proyecto de ordenanza, argumentando que está al lado del deporte y de los deportistas, “me da tristeza que se venda el lote 10 porque tenemos varias disciplinas deportivas que no tienen donde hacer sus entrenamientos, muchas veces tienen que compartir escenarios como el coliseo menor que se encuentra en difíciles condiciones, tenemos deportistas que se están yendo a competir a otros departamentos, este año en preparación de los atletas se ha perdido no solo por la pandemia son por no tener escenarios deportivos habilitados, y por ello mi voto negativo y tiene que haber otras alternativas para ayudar al Infider y no vendiendo este lote”.
Las AIU
Para el presidente de la Corporación, diputado Juan Diego Patiño, es válida y entendible la preocupación de la gente del deporte, que cuenta con una villa olímpica concebida para sus prácticas, pero hace unos años en administraciones anteriores del municipio de Pereira se presentan una AIU, Actuaciones Urbanas Integrales que hcen que el uso del suelo de dicho lote, sea para mucho más que de uso recreativo y deportivo.
Pie de foto: En plenaria de la Asamblea, el gerente del Infider Carlos Jairo Bedoya, explicó las razones para la venta del lote 10
