Jaime Castaño Torres
Columnista
En mayo 5 de 2011 escrib? la siguiente columna donde denunciaba esa posibilidad de violencia:
?Ley de tierras… ?o nueva guerra de tierras??
El Presidente Santos, sigue mal. Se acaba de tragar el anzuelo de la izquierda y el partido Liberal al pedalear en el Congreso de la Rep?blica la llamada por ellos Ley de Tierras, la cual en su esencia es plausible, pero es absolutamente impracticable y solo generar? una nueva guerra por la tierra, en la cual llevar?n las de perder -como ya se ha visto- los desplazados de la misma cuando intenten las acciones que les da la misma ley para recuperarlas.
El caso es complejo: los delincuentes que produjeron el despojo de las tierras de los humildes campesinos han actuado por medio de testaferros y han armado un verdadero tinglado jur?dico, pues empezar?n a aparecer los tenedores de buena que pedir?n ser amparados por el Estado y ah? encontraremos el primer escollo… por aquello de la buena fe.
Lo segundo es que la ley permite que quien sea el tenedor o poseedor actual reclame a su tradente por lo vendido y entonces volvemos al bandido que caus? el despojo quien, como ya lo hizo antes, recurrir? a la violencia para evitar las demandas y como ya le ?desobedecieron? las v?ctimas, entonces ordenar? eliminarlos físicamente, es decir, matarlos y para ello la infraestructura de esas organizaciones est? en toda su vigencia y en todo su furor y as? lo han demostrado los cerca de diez casos ocurridos, donde han sido asesinados los l?deres de esa recuperaci?n de tierras. El Estado dice que los proteger?, pero ello es un imposible f?sico, porque se requerir?a m?nimo tres hombres del Estado para proteger a cada uno de los desplazados y a?n as?, seguramente los eliminaran. ?Cu?l Estado puede estar en condiciones de brindar esa protecci?n? Ninguno.
?Cu?nto costar?a esa protecci?n? Cifras impensables… para acabar sacrificando al campesino. ?Cu?nto costar?n las indemnizaciones a los tenedores o poseedores de buena fe? Ni lo pensemos. Y la pregunta del mill?n: ?Qu? har?n con los actuales ocupantes de esas tierras que, a su vez, se convertir?n en desplazados por el Estado? ?Les ofrecer?n mas tierra? ?O los llevar?n a engrosar los cinturones de miseria o de delincuencia de las ciudades? Creo que es peor el remedio que la enfermedad.
Alberto Lleras Camargo en 1959, se ide? la mejor forma de enfrentar un problema exactamente igual que viv?a nuestro pa?s, por la violencia política del año 46 al 58.
Mir? hacia los Llanos Orientales, pues en esa ?poca la frontera agr?cola llegaba solo hasta Acac?as, donde funcionaba la Colonia Penal y Agr?cola de Colombia, donde se reclu?a a los consumidores de marihuana, que era la droga de moda. Entonces en un acto de sensatez no puso a los campesinos desplazados a pelear con los tenedores de la tierra. En su lugar, dispuso la colonizaci?n del Llano, y para ello ofreci? que esos desplazados que quisieran seguir trabajando la tierra se trasladaran a ese inmenso Llano.
Para ello les suministr? transporte (utilizando el parque automotor del Ej?rcito). Les entreg? en provisionalidad 40 hect?reas de tierra a cada familia. Orden? que el INA suministrara peri?dicamente los alimentos necesarios en especie. Orden? que la Caja Agraria les entregara las herramientas necesarias para trabajar la tierra, todo ello por espacio de un año al cabo del cual ya deb?an tener producci?n de su tierra y si as? lo hac?an, se les titulaban las tierras gratuitamente.
No hubo más guerra por esas tierras que otros ten?an, aun cuando no se supo qui?nes se las hab?an arrebatado. Es decir, hubo perd?n y olvido y se ampli? la frontera agr?cola de Colombia y se produjo una pacificaci?n o apaciguamiento de la situaci?n. El costo fue infinitamente menor que lo que nos espera, especialmente en vidas humanas.
Tenemos much?sima tierra en los mismos Llanos, que precisamente pretenden regalarle a los ricos del pa?s y del extranjero… Pregunto: ?Por qu? no ser mas sensatos al repetir esa misma colonizaci?n adjudicando esas nuevas tierras a los desplazados que quieran trabajarlas en condiciones similares a las relatadas y evitamos que se inicie otra guerra fratricida por la tenencia de unas tierras que ya tienen otros, que han sido mejoradas por ellos y que tendrán que ser indemnizados o atendidos por el Estado?
?Por qu? crear un nuevo problema, con p?rdida de vidas de por medio, con costos financieros infinitamente superiores a los que generar?a la colonizaci?n ordenada de esas nuevas tierras, la repartici?n adecuada de esos bald?os y con ampliaci?n de la frontera agr?cola para sostenimiento eut?rquico del pa?s? ?Porqu? empecinarnos en hacer a los ricos mas ricos con esas tierras… en lugar de entreg?rselas a quienes las necesitan para subsistir y producir racionalmente alimentos?
Ojala alguien me respondiera… Pero el Gobierno Santos es de o?dos sordos… y por eso va mal. Por eso se est? reintronizando la inseguridad y tantes falencias: ?por sordo!?
?Quien no conoce la historia est? condenado a repetirla!
