Cambio x cambio

Luis Miguel Cárdenas Villada

Columnista

No es extraño que una misma palabra signifique lo contrario según sea el tonito. La antípoda circunstancia sucede cuando se pretende convencer a una sociedad de la bondad o maldad de un hecho público. Cambio por retroceso es igual a cambio por avance en un conglomerado humano donde no interesa el rumbo debido a la indiferente actitud donde lo importante es el todo vale. El País cambia cuando elige un contexto contrario pero la Ciudad se atrasa cuando presuntamente elegirá lo mismo. Galimatías o no es el sentir que se aprecia siendo esto lo que obliga a una reflexión contentiva, no una apreciación ligera como es la costumbre

Se inicia en Colombia un CAMBIO propuesto en un programa previamente discutido. Es el inicio de un logro social permitido por la sensatez de sus ciudadanos que entienden de la necesidad de avanzar en desarrollo social económico y ambiental buscando un modelo de ocupación con equidad donde el hombre y su entorno son los importantes y trascendentes. Este inicio se denomina universalmente PROGRESISMO en primera fase, es normal, se requiere de un periodo de transición para acomodarse haciendo distribución de cargas. No es populismo ni mucho menos asistencialismo, es un CAMBIO PROGRESISTA. Es Liberalismo avanzado buscando Social Democracia

En la Ciudad de Pereira existe un CAMBIO LOCAL originado en la dimensión política sin considerar la Economía, la Sociedad y el ambiente con sus consecuentes atributos. Es un Cambio exclusivamente electoral persiguiendo como fin primordial el conservadurismo lo que lo aleja del Cambio Liberal progresista matizado por la revolución en marcha. La Ciudad se atranca avanzando en imaginarios sutiles que aparentan un gusto por el disgusto. Económicamente la Ciudad no clarifica sus cuentas; su PIB no está en contexto permitiendo una peligrosa informalidad. Socialmente se construye asistencialismo y las brechas sociales se aumentan siendo la pobreza una trampa. Ambientalmente es insostenible pero sustentado por elucubraciones académicas. Solo observar la Ciudad desde su teleférico para tener una visión amplia del daño. Pereira no constituye Estado, pero si es ejemplo electoral. La Ciudad es decretada nunca concretada y concertada. Pereira tiene alcalde que no es estadista local y eso es mucho que decir

Colombia se decidió por un Estadista, Pereira por un Politico electoral. Colombia tiene latente un CAMBIO. Pereira tiene un Cambio de Burgomaestre, pero no de aptitud por conservar su comportamiento corporativista con fundamento conservador involutivo. Colombia se encamina en el Progresismo. Pereira se atrasa por conservar su tendencia. Para fortuna de la ciudadanía libre la Ciudad puede y debe ser progresista sin importar la forma, pero si el fondo. El Gobierno Departamental se orienta hacia el Progresismo a pesar de su matiz conservado. Es cuestión de sensatez y no de tozudes. No es cuestión de crítica política es manifestación de una realidad indiscutible. Colombia Progresista. Pereira corporativa

Es una realidad. Colombia avanza, Pereira retrocede. Se observa una realidad territorial que debe ser considerada. Pereira no puede ser una Ciudad Estado corporativa porque no tiene la solvencia inteligente para mantenerla. Los resultados electorales reales sin manipulaciones ni interpretaciones acomodadas muestran el triunfo de FICO con su consecuente identidad política. Rodolfo Hernández en Pereira no existe así los resultados electorales muestren un triunfo inducido por la traición del corporativismo. Colombia no es Petro, Colombia será progresista los Ciudadanos Libres así lo resolvieron. Pereira no es Progresista, sus caudillos así lo concluyeron. Pereira, que es Colombia profunda se encamina al Progresismo así sus políticos conservadores pretendan mantener el estatuó. En Pereira electoralmente gano Gallo. Políticamente gano el Pueblo Libre.

Lumica74@hotmail.com

Otras opiniones

- Advertisement -
- Advertisement -

Te puede interesar

- Advertisement -