Jaime Castaño Torres
Columnista
A finales del año pasado se estaban dando ?lgidos debates contra las conductas raras del Fiscal General de la Naci?n, Humberto Mart?nez Neira, en el caso Odebrecht y cuando estaba contra las cuerdas en el debate una senadora del Centro Democr?tico le lanz? un salvavidas en un video contra la eventual conducta de Petro al recibir dineros para su campa?a… y entonces todos los acusadores cambiaron de objetivo que era el Fiscal para dirigirse contra Petro por algo fuera de contexto y as? sorte? o capote? la situaci?n moment?nea y luego vino el atentado contra la Escuela de Cadetes de la Polic?a en Bogot?, y el mismo Fiscal luego de abrir la p?gina del RUNT tom? los datos de la historia del veh?culo involucrado en el atentado y sali? a los medios a decir que en una eficiente y r?pida investigaci?n hab?a hecho semejante descubrimiento… que cualquier mortal hab?a podido y puede hacer al abrir la p?gina de Internet que es p?blica.
Con ese acto ?her?ico y de eficiencia investigativa? tap? toda la tormenta que ten?a encima por sus dudosas conductas como abogado de la sobornadora empresa a la que cuando le prestaba sus servicios hab?a hecho acuerdos de tapar delitos entre su representado y uno de los reclamantes, con el fin de eludir la justicia y no hacerse daño entre los actos delictuales de las dos empresas y/o sus representados. ?Ser? posible que los colombianos seamos tan ingenuos, tan cr?dulos, tan torpes, tan ignorantes que dejemos que semejante conducta pase al olvido envuelto en el manto oscuro de dos hechos totalmente distintos y aunque lamentables como el que más, permitamos que se d? una impunidad tan grosera y vulgar como esa? Cuando en ?pocas antiguas se practicaba el deporte de la cacer?a se usaban perros para rastrear las presas a cazar y se requer?a que fueran ?asentados? para distinguir su presa verdadera (guagua o guat?n o gurre) y los caracterizaba la seguridad de que nunca se desviar?an de su objetivo principal por cualquier otro olor. El perro que lo hac?a lo llam?bamos ?avechuchero? y era sacado de la jaur?a.
Sin compararlos con los perros porque no me gusta irrespetar a nadie, si debo calificar de ?avechucheros? a los pol?ticos que se olvidaron del debate principal y con la ayuda y direccionamiento de la gran prensa abandonaron el objetivo principal que era establecer la legalidad de la conducta del se?or Fiscal… pero ojo: eso no lo exonera de su eventual responsabilidad en la conducta que se estaba investigando en el debate interrumpido inadecuadamente.
No se?ores: debemos exigir de consuno que se retome el debate y las investigaciones de esa turbia conducta porque el presunto implicado es nadie menos que el principal investigador de las conductas delictuales que se ocurran en Colombia. Y de paso no nos traguemos el sapo de que basta con el Fiscal Ad-hoc para las investigaciones de esos tenebrosos casos, pues el se?or Procurador General de la Naci?n lo ha dicho: se requiere es una Fiscal?a Ad Hoc, es decir que ning?n funcionario bajo el mando del sustituido Fiscal deba actuar en la investigaci?n para evitar suspicacias de lealtad o dependencia de aquel quien se encuentra en tela de juicio.
Y en pr?xima columna nos ocuparemos del ?principio de impunidad? llamado de oportunidad que le han concedido a los peores sobornadores de la historia reciente, pues primero aquellos ofrecieron $106.000 millones de indemnizaci?n y no se los aceptaron y ahora parece que les aceptaron solamente $18.000 millones… ?qu? pasar?a con la diferencia?
