Fabi?n Henao
Columnista
No soy abogado, ni juez, ni polic?a para determinar si la justicia obra correctamente a la hora de decidir sobre la detenci?n en la prisi?n o en la residencia de alguien que por debilidad o por vicio se equivoc? ante la ley y ante la sociedad.
Pero s? hago parte del innumerable grupo de personas que no entienden por qu? cada vez más se utiliza la figura de la ?casa por c?rcel? para muchas personas que terminan haci?ndole pistola al brazalete y quedan confinados a una casa sin horarios, sin restricciones y con todas las comodidades.
Seg?n un informe publicado por el peri?dico el Tiempo, en Colombia existen más de 5300 personas que pagan su condena bajo la figura de la casa por c?rcel y de ese n?mero más de 2300 cortan la correa, le hacen apertura al sistema GPS o se salen del per?metro permitido por la ley para ir a delinquir de nuevo.
La cuesti?n no est? en que la persona sea o no recluida porque en las c?rceles ya no hay espacio (los problemas de hacinamiento desbordaron las estad?sticas); el tema es que la persona que ha cometido determinado delito haga algo para reparar a la sociedad y no siga da?ando la ley bajo la comodidad de su casa.
En este caso la culpa no es del gobierno, el estado se ha gastado más de 5000 millones en la compra y el mantenimiento de los brazales para garantizarle el beneficio a los que han sido favorecidos con este tipo de condena.
Pero es necesario decir que muchas personas s? cumplen con su condena y aprovechan el beneficio de la casa por c?rcel para retomar una segunda oportunidad en sus vidas; pero en los ?ltimos años se nota más la maldad de los que no aprovechan que la de los que si cumplen.
Una casa s? puede ser una c?rcel desde que cumpla con los requisitos m?nimos de una prisi?n, esto es, separar al sentenciado de la criminalidad, proteger a la sociedad de las conductas peligrosas, disuadirlo de la maldad, reeducar al detenido e impedir que se vuele; si no cumple con estos requisitos, algo le queda faltando para ser una c?rcel.
