El senador Iván Cepeda ha calificado de “falsas” e “incoherentes” las declaraciones del exparamilitar Giovanny Alberto Cadavid Zapata, quien lo acusó de ofrecerle beneficios a cambio de declarar en contra del expresidente Álvaro Uribe. La controversia surge en el marco del juicio contra Uribe, donde se le acusa de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.
Acusaciones y respuesta de Cepeda
Durante su intervención en el juicio, Cadavid Zapata afirmó que en 2011 tuvo una reunión en la cárcel de Cómbita con Iván Cepeda y la abogada Mercedes Arroyave Ardila. Según el exparamilitar, el senador le ofreció beneficios jurídicos, asilo político y protección a cambio de testificar contra Álvaro Uribe y vincularlo con grupos paramilitares.
Ante estas afirmaciones, Cepeda rechazó categóricamente la versión de Cadavid y lo señaló como “un falso testigo”. “En el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe continúa el desfile de los falsos testigos, muchos de ellos paramilitares y narcotraficantes, que ha presentado en su favor el acusado y cuyas evidentes falacias e incoherencias está demostrando la Fiscalía”, afirmó el senador del Pacto Histórico.
Señalamientos contra otros testigos
Cepeda también se refirió a otros testigos llamados a declarar en el juicio, como Máximo Cuesta Valencia (alias ‘Sinaí’), Giovanny Alberto Cadavid Zapata (alias ‘Cadavid’) y Elmo Mármol Torregrosa (alias ‘Poli’). Según Cepeda, estos exparamilitares fueron “concertados” en la cárcel de Cómbita por alias ‘Cesarín’, la abogada Ángela López y el abogado Diego Cadena para lanzar acusaciones mendaces en su contra.
Además, recordó que la Corte Suprema de Justicia ha compulsado copias contra estos testigos y contra Diego Cadena, quien actualmente enfrenta juicio por fraude procesal y falso testimonio. “Tanto en el auto inhibitorio dictado a mi favor como en el auto que definió la situación jurídica de Uribe Vélez, la Corte Suprema de Justicia compulsó copias contra los tres paramilitares, así como contra Diego Cadena”, señaló Cepeda.
Contradicciones en los testimonios
El senador también destacó las contradicciones en las declaraciones de Cadavid Zapata y Mármol Torregrosa. Cadavid, por ejemplo, inicialmente negó conocer a Diego Cadena, pero luego tuvo que admitir que había solicitado la visita de 2012 tras ver un documento que lo comprobaba. También reconoció que recibió instrucciones de Ángela López para redactar la carta dirigida a la Corte Suprema.
Por su parte, Mármol Torregrosa incurrió en varias imprecisiones, como negar que había solicitado una visita y desmentir que Diego Cadena hubiera redactado la carta a la Corte Suprema, a pesar de la evidencia en su contra.
Moción de orden de Álvaro Uribe
En medio del juicio, Álvaro Uribe solicitó una moción de orden alegando “presión inhumana” de la fiscal Marlene Orjuela contra Cadavid Zapata. Cepeda ironizó sobre esta situación y aseguró que el exparamilitar “simulaba problemas auditivos” para evitar reconocer que en una grabación previa había admitido la presencia del abogado Diego Cadena en la reunión de Cómbita.
El juicio contra el expresidente Uribe sigue en desarrollo, con declaraciones controvertidas y posiciones polarizadas. Mientras la Fiscalía avanza en la verificación de las pruebas, el senador Cepeda insiste en que las acusaciones en su contra son parte de una estrategia de defensa del exmandatario basada en testimonios falsos.
