El presidente Gustavo Petro criticó duramente la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que suspendió de manera provisional el nombramiento de Juan Carlos Florián como ministro de Igualdad. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario calificó la determinación como una “medida homofóbica” y defendió la libertad de identidad de género como un derecho fundamental.
“Es una medida homofóbica, el debate es importante, pero desconoce el derecho a ser persona, va de frente contra la libertad humana”, escribió Petro, al advertir que la resolución representa un retroceso en materia de derechos y libertades.
En su pronunciamiento, el jefe de Estado enfatizó: “Si una persona siente que es hombre o mujer, lo dice esa persona. Ese es su derecho y nadie, absolutamente nadie puede obligar a lo contrario, ni juez, ni policía, ni padre, ni sociedad, ni Estado”.
La controversia surge de una demanda interpuesta por el estudiante de Derecho Juan Manuel López, quien argumentó que el nombramiento de Florián vulnera la Ley de Cuotas, que exige que al menos el 50 % del gabinete esté compuesto por mujeres. Según los cálculos presentados, con la designación, el Gobierno alcanzaría solo un 47,37 % de representación femenina frente a un 52,63 % masculina.
Con base en este recurso, el magistrado Fabio Afanador ordenó la suspensión provisional del Decreto 0892 del 11 de agosto de 2025, con el que Florián había sido designado en el cargo.
El caso ha generado una amplia discusión pública, no solo por el debate jurídico sobre la representación de género en el gabinete presidencial, sino también por la exposición mediática de Florián, quien ha reivindicado su identidad y autodefinición como “marica” al frente de la cartera, lo que desató críticas y apoyos en distintos sectores.
Petro, en la recta final de su mandato con 326 días restantes, reiteró que la designación de Florián responde a la defensa de la igualdad y la libertad personal, principios que aseguró no estar dispuesto a ceder frente a decisiones judiciales que, según él, “reviven formas de esclavitud” contra la autodeterminación individual.
