Luis Garc?a Quiroga
Columnista
La encrucijada jur?dica que vive el alcalde Gallo en el Consejo de Estado por cuenta de la revocatoria del fallo de segunda instancia que en marzo pasado lo exoner? en el controvertido caso de su actuaci?n como concejal hace diez años, no solo sorprende a la ciudadan?a, además impacta seriamente el clima pol?tico local.
Es torpe desconocer el liderazgo y la capacidad de ejecuci?n que Gallo viene ejerciendo en la ciudad, del mismo modo que es necio juzgar al abogado Daniel Silva por escarbar las actuaciones de los servidores p?blicos y ponerlos en cintura ante los tribunales. Es el precio de lo p?blico.
En este laberinto pol?tico-jur?dico que busca la muerte política de Gallo hay quienes ven una mano fr?a y poderosa, distinta a la del abogado Silva. Los d?as dir?n cu?l es la verdad procesal ahora en manos de cuatro magistrados que decidir?n si la revocatoria es viable o no, porque expertos hay que no descartan que la misma secci?n que exoner? a Gallo, haga respetar su sentencia.
En el esquema jur?dico a resolver, se advierte un conflicto entre el derecho a acudir a la justicia (que no est? consagrado expresamente como fundamental) y el derecho a elegir y ser elegido que s? es fundamental (art 40 CN) y sobre los cuales se llega a una conclusi?n jurisprudencial, acudiendo para ello al desconocimiento del derecho del debido proceso que s? lo es y no se entiende c?mo se quebrant?, si se tiene en cuenta que ni hay falta de jurisdicci?n ni la hay de competencia, ni se encuentra desconocimiento de los derechos de audiencia y de defensa, que son los que constituyen el n?cleo esencial del derecho al debido proceso.
De otro lado, la semana pasada en mi cuenta de Facebook, el Representante a la C?mara, Gabriel Jaime Vallejo me envi? esta nota:
?Mi buen amigo Luis Garc?a Quiroga que en su columna de opini?n del d?a de hoy la titula ?A qu? juega el CD en política local? A ?l le respondo: El Centro Democr?tico s?lo busca devolverle la esperanza y confianza a los risaraldenses, sin pactos clientelistas, burocr?ticos y politiqueros; porque es preferible perder con un socio bueno que ganar con un socio malo!?
Este testimonio del Dr. Vallejo traduce una postura política propia de su verticalidad y estilo proverbiales en su ejercicio profesional como abogado y experto asesor empresarial.
De paso, también le pone el pecho a la tesis seg?n la cual, no es viable lograr un triunfo electoral a la Alcald?a de Pereira y la gobernaci?n sin coalici?n con otras fuerzas partidistas.
Nuevas preguntas: ?Cu?les son los socios buenos y cu?les los malos? ?Es políticamente correcto separar el oro de la escoria? ?Se habr? acabado, el todo vale?
Esto se pone muy interesante.
