He le?do las recientes columnas de opini?n de David Luna, exministro de TIC del Gobierno anterior, en las que de manera reiterada invoca la reflexi?n del servicio social como vocaci?n en el ejercicio pol?tico. Eso es evidentemente una verdad de Perogrullo, por lo que resalto que es la argumentaci?n y el hilo conductor de Luna, lo que me gusta al presentar su visi?n.
Por ejemplo, a los pol?ticos les gusta ser tratados con especial servilismo, casi con reverencia; al mejor estilo de ?El Padrino?. Los demás somos simples ?ulicos, ellos no nos sirven, es al contrario. Y es ah? en donde resalta la reflexi?n de David Luna. La rendici?n de cuentas, el contacto con la comunidad, es una obligaci?n; no un favor que nos hacen.
Ahora bien, partiendo de que todos estamos de acuerdo en que los pol?ticos nos sirven, al extrapolar a los cargos p?blicos, pues por ser eso, p?blicos; pues igual aplica el principio. Por ejemplo, el Instituto de Movilidad de Pereira, est? al servicio de la ciudad. Vela porque el tr?nsito fluya, de manera ordenada, juiciosa y por ende hace un ejercicio muy importante para todos: que podamos llegar a nuestros destinos en el menor tiempo y con el menor riesgo posibles. La misi?n institucional de la entidad lo valida, incluso de manera más amplia: ?Proporcionar una eficiente Movilidad a todos los actores viales del Municipio de Pereira, mediante la Planeaci?n, Organizaci?n y difusi?n de la cultura vial, estableciendo compromiso social y minimizando el impacto sobre el medio ambiente, generando procesos de aprendizaje continuo para brindar una prestaci?n ?ptima de servicios conexos del Instituto?.
Pero, ?me siento servido, o sea, nos sentimos servidos, atendidos, por un funcionario p?blico del Instituto de Movilidad, cuando s? que todos sabemos; incluy?ndolos a ellos, que desde las 6:30 a. m. los trancones de algunos sitios de la ciudad son de verdad importantes y no vemos a esa hora ning?n funcionario de tr?nsito ayudando a que se cumpla su misi?n? O falta precisar la misi?n y la correcta es: Proporcionar una eficiente movilidad a todos los actores viales entre las 7:00 a. m. y las 7:00 p. m.?
?Por qu? no se volvieron a ver guardas de tr?nsito en la Avenida Sur a las 6:30 a. m. si saben que en la glorieta al lado del Parque del Caf? los trancones desde tempranas horas son trancones de hasta 10 y 15 minutos? ?No piensan en los miles de estudiantes, o familias que llevan a sus hijos a las universidades Cat?lica y Libre por esa ruta?
Una hora extra adicional en un par de guardas de tr?nsito de lunes a viernes har?a la diferencia, aliviar?a demasiado algunos puntos neur?lgicos y los poco más de $11.000 millones en funcionamiento que se destinan del total de $15.000 millones de presupuesto de ese Instituto, no se ver?an propiamente impactados de manera grave.
Queremos sentir que nos sirven, que si est?n en lo p?blico es para servir, no para cambiar de carro o escalar en lo econ?mico. ?Mucho pedir?
