Sin acceso a fuente de agua mejorada

Walter Benavides Antia
Columnista

2019-2022. Entre 33 entidades territoriales evaluadas en Sin acceso a fuente de agua mejorada, Risaralda ocupó el puesto 7. Puesto 5 en Cabeceras y puesto 14 en Rural Disperso. Una persona se considera privada, si pertenece a un hogar que no cuenta con servicio de acueducto. En el caso de los hogares rurales, una persona se considera privada si el agua la obtienen de pozo sin bomba, agua lluvia, río, manantial, carrotanque, aguatero u otra fuente. Según el DANE el Ranking de departamentos en este indicador, de menor a mayor en el occidente colombiano, en el periodo 2019 a 2022, es el siguiente:
Puesto 1. Línea de base. Bogotá D.C. 2022. En Total era de 0.5. En Cabecera era de 0.4. En centros poblados y rural disperso, de 12.0. Conclusión. Es el primero a nivel nacional. Positivo.
Puesto 3. Quindío. 2019. En Total era de 2.9. En Cabecera era de 0.4. En rural disperso, de 20.3; 2022. En Total era de 2.4. En Cabecera era de 0.5. En rural disperso, de 16.4. Conclusión. En Total Quindío disminuyó el indicador en 0.5 puntos. Positivo.
Puesto 4. Valle del Cauca. 2019. En Total era de 4.9. En Cabecera era de 2.0. En rural disperso, de 21.9; 2022. En Total era de 3.1. En Cabecera era de 0.5. En rural disperso, de 18.2. Conclusión. En Total Valle del Cauca disminuyó el indicador en 1.8 puntos. Positivo.
Puesto 7. Risaralda. 2019. En Total era de 4.8. En Cabecera era de 0.0. En rural disperso, de 24.5; 2022. En Total era de 5.7. En Cabecera era de 0.4. En rural disperso, de 30.2. Conclusión. En Total Risaralda aumentó el indicador en 0.9 puntos. Negativo.
Puesto 10. Caldas. 2019. En Total era de 12.1. En Cabecera era de 0.3. En rural disperso, de 50.4; 2022. En Total era de 8.1. En Cabecera era de 1.2. En rural disperso, de 33.8. Conclusión. En Total Caldas disminuyó el indicador en 4.0 puntos. Positivo.
Puesto 23. Nariño. 2019. En Total era de 23.0. En Cabecera era de 14.0. En rural disperso, de 30.1; 2022. En Total era de 25.1. En Cabecera era de 5.9. En rural disperso, de 40.1. Conclusión. En Total Nariño disminuyó el indicador en 2.1 puntos. Negativo.
Puesto 24. Cauca. 2019. En Total era de 21.7. En Cabecera era de 2.1. En rural disperso, de 34.2; 2022. En Total era de 25.8. En Cabecera era de 4.7. En rural disperso, de 37.6. Conclusión. En Total Cauca aumentó el indicador en 4.1 puntos. Negativo.
Puesto 31. Chocó. 2019. En Total era de 67.5. En Cabecera era de 51.2. En rural disperso, de 81.3; 2022. En Total era de 62.5. En Cabecera era de 50.2. En rural disperso, de 72.4. Conclusión. En Total Chocó disminuyó el indicador en 5.0 puntos. Positivo.
Conclusiones frente a 2019.
1. Los departamentos del Occidente reseñados, están muy lejos del indicador de Bogotá D.C. (0.5).
2. Cuatro (4) departamentos reseñados presentaron reducción en el indicador a Positivo.
3. Del occidente: el mejor Quindío (2.4). El último Chocó (62.5).
4. En Total, la diferencia en puntos entre el primero (Quindío 2.4) y el último (Chocó 62.5), es de 60.1.
5. En Cabecera, la diferencia en puntos entre el primero (Risaralda 0.4) y el último (Chocó 50.2) es de 49.8.
6. En Centros poblados y rural disperso, la diferencia en puntos entre el primero (Quindío 16.4) y el último (Chocó 72.4) es de 56.0.
7. En Cabecera el mejor es Risaralda (0.4).
8. En Total, presentan mejor indicador que Risaralda (5.7), Valle (3.1) y Quindío (2.4).
9. En Total, la diferencia entre Risaralda y Caldas es de 2.4 puntos, a favor de Risaralda.
10. En Total, la diferencia entre el Cauca y Nariño es de 0.7 puntos, a favor de Nariño.
Historiadepereira.com.co

Otras opiniones

- Advertisement -
- Advertisement -

Te puede interesar

- Advertisement -