Aunque el Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) muestra un panorama positivo, expertos advierten sobre la necesidad de políticas que fomenten la inversión.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) reveló que, en enero de 2025, el Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) registró un crecimiento del 2,6 % en comparación con el mismo mes del año anterior. Este resultado supera la expectativa del mercado para el primer trimestre, estimada en 2,3 %, lo que sugiere un desempeño económico mejor de lo proyectado.

Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, destacó que esta cifra es un indicio de aceleración económica, dado que en 2024 el crecimiento fue del 1,7 %. “Es una cifra positiva porque estuvo por encima de la expectativa del mercado para los primeros tres meses del año; es decir, el crecimiento observado superó en tres décimas el estimado para el primer trimestre”, afirmó. Además, señaló que la entidad mantiene su proyección de crecimiento del 2,6 % para todo 2025.
Por su parte, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia), enfatizó la necesidad de mayor estabilidad para fortalecer la confianza en la economía. “El Indicador de Seguimiento a la Economía es claro y contundente: aunque en enero hubo un crecimiento anual del 2,6 %, la caída intermensual evidencia que la incertidumbre persiste y que no hay confianza en que Colombia tenga las herramientas para impulsar la inversión. Desde AmCham Colombia, insistimos en la urgencia de una hoja de ruta con estrategias claras”, sostuvo.
Indicador al detalle
Sin embargo, para el economista y docente de la Universidad Libre Seccional Pereira, Jhon Jairo Marín, aunque el indicador muestra una mejora en la economía entre enero de 2024 y enero de 2025, al revisar el dato original mes a mes, es decir, de diciembre de 2024 a enero de 2025, se evidencia una caída del 15,3 %. Además, los diferentes sectores medidos por el índice—primario, secundario y terciario—también registraron descensos.
“Teniendo en cuenta la serie original de este indicador, el sector primario cayó un 0,13 %, el secundario creció un 0,51 % y el terciario aumentó un 3,89 %”, afirmó Marín. “El indicador está diseñado para analizarse mensualmente, tanto en su serie original como en la desestacionalizada. Las cosas no están bien”, agregó.
Por otro lado, el economista explicó que el sector primario pasó de 107,9 en diciembre a 103,9 en enero, lo que representa una disminución de cuatro puntos. En el sector secundario, el indicador bajó de 98,5 a 90, es decir, 8,5 puntos menos.
“El caso más crítico es el sector terciario. En diciembre, el indicador fue de 156,9, mientras que en enero cayó a 127,7, una diferencia de casi 30 puntos. Si analizamos el dato general, en diciembre fue de 137,9 y en enero de 116,8, lo que equivale a una reducción de 20,2 puntos. Al calcular la variación porcentual, se obtiene un -15,3 % en la serie original”, concluyó.
¿Y Risaralda?
Aunque el Indicador de Seguimiento a la Economía se mide a nivel nacional, el docente señaló que, en departamentos como Risaralda, el comportamiento suele ser similar. “Creo que nunca habíamos visto tantos bancos y empresas del sector financiero. El sector inmobiliario ha crecido enormemente. Hay mucha gente llegando a la región, lo que genera una mayor demanda de servicios y exige que la expansión urbana cuente con toda la infraestructura necesaria”, explicó.
Este crecimiento impulsa sectores como la construcción, los servicios públicos y las telecomunicaciones. “Si observamos, por ejemplo, la zona de Condina, Pereira se está expandiendo aceleradamente hacia ese sector”, añadió.



